Постанова

від 29.12.2011 по справі 4-1165/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-1165/ 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.12.2011 года г. Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Никулина Л.П.

с участием секретаря -Ивлевой Н.Н.

с участием прокурора -Белошова А.Н.

с участием адвокатов -ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя по особо важным делам прокуратуры Харьковской области советник юстиции ОСОБА_3В, согласованное с заместителем прокурора Харьковской области старшим советником юстиции ОСОБА_4, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,работающего инспектором взвода ПС ХГУ ХУМВД Украины в Харьковской области, старшины милиции, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу :ІНФОРМАЦІЯ_4,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.364, ч.3 ст. 368 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным суду материалам уголовного дела 05.12.2011 около 04.00 инспектора 4 роты полка ПС ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области прапорщик ОСОБА_6, старшина ОСОБА_7, старший сержант ОСОБА_8 в ходе патрулирования по пер.Лопанскому, возле дома №3 в г.Харькове установили автомобиль «Фольксваген-Гольф»гос. номер 55144РВ, в котором находились ОСОБА_9 (водитель) и ОСОБА_10 (пассажир).

В ходе осмотра указанного автомобиля ОСОБА_7 и ОСОБА_6 обнаружили у ОСОБА_9 (1 пакет) и под передним пассажирским сидением указанного автомобиля (1 пакет) наркотические вещества растительного происхождения, предположительно коноплю весом около 400 грамм, которые принадлежали ОСОБА_9 и ОСОБА_10 Об указанном факте ОСОБА_8 доложил своему непосредственному начальнику - командиру взвода 4 роты полка ПС ХГУ УМВД Украины в Харьковской области капитану милиции ОСОБА_11, который дал указание ОСОБА_8 и ОСОБА_6 и ОСОБА_7 перевезти ОСОБА_9 и ОСОБА_10 вместе с автомобилем «Фольксваген-Гольф»во двор роддома №5 расположенного по ул. Малиновского в г.Харькове, где содержать ОСОБА_9 и ОСОБА_10 до дальнейшего его распоряжения.

Желая получить денежное вознаграждение за несоставление материалов по факту незаконного оборота выявленных наркотических веществ, ОСОБА_11 также подключил к проведению проверки инспектора 4 роты полка ПС ХГУ УМВД Украины в Харьковской области старшину милиции ОСОБА_5

В дальнейшем ОСОБА_11 дал незаконное указание ОСОБА_8 и ОСОБА_5 о вымогательстве денежных средств у ОСОБА_9 и ОСОБА_10 за несоставление в отношении последних материала по факту незаконного оборота наркотических средств и за их освобождение.

Действуя по предварительному сговору группой лиц, исполняя незаконные указания ОСОБА_11, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 стали вымогать у ОСОБА_9 и ОСОБА_10 взятку в размере 30 000 грн., удерживая указанных лиц незаконно на протяжении около 14 часов

05.12.2011 около 11.00 с целью получения указанной суммы денежных средств и их передачи сотрудникам милиции ОСОБА_9 со своего мобильного телефона позвонил отцу - ОСОБА_12, попросил его встретиться с вышеуказанными сотрудниками милиции и передать им денежные средства за несоставление материала по факту незаконного оборота наркотических средств и за его освобождение.

05.12.2011 года около 20.00 час. ОСОБА_9 возле здания Ленинского РО ХГУ УМВД Украины встретился с ОСОБА_5 В ходе указанной встречи ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_13 и ОСОБА_8 провел ОСОБА_12 в помещения указанного райотдела милиции, где последний передал ОСОБА_5 взятку в размере 5600 грн. и 2800 долларов США за несоставление материала по факту незаконного оборота наркотических средств и освобождение ОСОБА_9 Сразу после передачи денежных средств преступная деятельность указанных лиц была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

14.12.2011 году ОСОБА_5 избрана мера пресечения- содержание под стражей.

16.12.2011 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 368 УК Украины.

22.12.2011 года согласно определения апелляционного суда Харьковской области в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде в рамках предъявленного обвинения 16.12.2011 года по ч. 3 ст. 368 УК Украины.

22.12.2011 года в отношении ОСОБА_5 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 364 УК Украины.

22.12.2011. в 17.40 час. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_5

23.12.2011 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение по ч.3 ст. 364, ч.3 ст. 368 УК Украины.

Выслушав следователя, поддержавшего свое представление, ОСОБА_5, возражавшего против удовлетворения представления, его защитников, прокурора, поддержавшего представление следователя, изучив представленные суду материалы уголовного дела, суд считает, что доводы представления обоснованны и подлежат удовлетворению.

Мера пресечения регулируется статьями 148, 150, 155 УПК Украины, при ее избрании суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности обвиняемого /привлекаемого/, возможность его нахождения на свободе на период проведения следствия. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывается исключительность данной меры с учетом совокупности перечисленных выше данных.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_5 . меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может повлиять на ход следствия, на установление истины по делу и на принятие процессуальных решений.

Изучением данных о личности ОСОБА_5 установлено, что он является гражданином Украины, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Харькове, однако, ОСОБА_5 обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что он может повлиять на ход следствия, помешать установлению истины по делу, а также скрыться от следствия либо суда.

Таким образом, в силу названных обстоятельств представление следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.148,149,155,165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя по особо важным делам прокуратуры Харьковской области советника юстиции ОСОБА_3, согласованное с заместителем прокурора Харьковской области старшим советником юстиции ОСОБА_4, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_5 - удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключение под стражу с дальнейшим его содержанием в Харьковском СИЗО УГДУ по ВИН в Харьковской области, о чем ему объявить под расписку в настоящем постановлении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 3 суток с момента провозглашения.

Судья Никулина Л.П.

Постановление мне объявлено

«_29_» декабря 2011 г.

29.12.2011