Рішення
від 19.06.2008 по справі 2-267/08
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№2-267/2008

                                                                 Справа №2-267/2008   

           

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                              

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

19 червня 2008 року                                                                                            

м.Олевськ

 

               

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

 

                          головуючого -

судді        Волощука   В.В.

                                      при секретарі        Корнєйчук  О.В.

                                             з

участю:

                                          

прокурора        Вінійчук     Я.М.

                                        

відповідача        ОСОБА_1

                       

                розглянувши у

відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом

прокурора Олевського району  в інтересах

держави в особі   Кам”янської сільської

ради до ОСОБА_1 про стягнення причиненої шкоди в сумі 997.90 грн., -

 

                                                            

В С Т А Н О В И В :

 

Прокурор  звернувся до суду з позовом в якому

зазначає,  що  з 23 на 24 квітня  2008 року 

ОСОБА_1, без будь-якого дозволу в кварталі 38, вид 17 Кам”янського

лісництва  ДП „Олевське лісове

господарство” самовільно зрізав 7 дерев 

породи сосна сироростуча, внаслідок чого заподіяв навколишньому

природному середовищу Кам”янської сільської ради матеріальної шкоди на суму

997.90 грн. Добровільно відповідач завдану шкоду не відшкодував, тому прокурор

просить стягнути вказану суму шкоди з відповідача в судовому порядку на користь

Кам”янської сільської ради, по місцю заподіяння шкоди.

 

В

судовому засіданні прокурор позов підтримала із зазначених в позовній заяві

підстав та просить стягнути завдану шкоду з відповідача врахувавши його

матеріальний стан.

 

Представник

третьої особи Кам”янської сільської ради в судове засідання не з”явився, але

від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Позов

прокурора підтримує.

 

            Відповідач у судовому засіданні

позовні вимоги прокурора визнав повністю та просить суд зменшити розмір

відшкодування врахувавши його матеріальний стан .    

 

Як

встановлено в судовому засіданні відповідач з 23 на 24 квітня  2008 року без будь-якого дозволу в кварталі

38, вид.17 Кам”янського лісництва  ДП

„Олевське лісове господарство” самовільно зрізав 7 дерев  породи сосна сироростуча, внаслідок чого

заподіяв навколишньому природному середовищу Кам”янської сільської ради

матеріальної шкоди на суму 997.90 грн.

 

            Відповідно до ПКМ України №1464 від

05.12.1996 року “Про такси для обчислення розміру шкоди , заподіяної лісовому

господарству “ та додатку № 9 даної постанови розмір шкоди становить 997.90

грн. 

     

            Дані правовідносини

врегульовані  ст.105 ч.2  Лісового кодексу України в якому зазначено,

що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у

незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників .

 

            З ст.107 Лісового кодексу України

також слідує , що організації, підприємства, установи і громадяни зобов”язані

відшкодувати шкоду заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у

розмірах і порядку, визначених законодавством України.

 

Враховуючи

вищенаведене, суд прийшов до висновку, що факт спричинення збитків

навколишньому природному середовищу ОСОБА_1, повністю доведений зібраними по

справі доказами,  однак добровільно

завдані збитки ним не відшкодовано, тому вони повинні бути  стягнуті в судовому порядку на рахунок фонду

охорони навколишнього природного середовища 

Кам”янської сільської ради.               

 

Разом з

тим, враховуючи матеріальне становище відповідача, що підтверджується довідкою

про склад сім”ї, довідкою про те, що відповідач ніде не працює, є потерпілим

внаслідок аварії на ЧАЕС, особистого майна не має, суд вважає можливим

відповідно до ст.1193 ЦК України зменшити розмір заподіяної шкоди і стягнути з

відповідача 500 грн., причиненої шкоди.

 

            Керуючись:

ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,ч.3ст.209,212-215,217 ЦПК України, ст.ст.105-107

Лісового кодексу України, ст.ст.47,68,69 Закону України “Про охорону

навколишнього природного середовища “, ст.1193 ЦК України, суд -  

 

 

                                                             

В И Р І Ш И В :

 

            Позов  прокурора Олевського району  в інтересах держави в особі Кам”янської

сільської ради до ОСОБА_1   про стягнення

причиненої шкоди в сумі 997.90 грн. 

-  задовольнити частково.   

 

Стягнути

з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь

фонду охорони навколишнього природного середовища Кам”янської сільської ради

Олевського району Житомирської області, на р/р 31518901700473, код 04343565,

МФО 811039, банк ГУДК в Житомирській області, 500 грн., спричиненого

збитку  природному середовищу.

 

Стягнути

з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне 

забезпечення   розгляду  Олевським районним судом  цивільної справи  у сумі 30 грн., на р\р 31217259700460 Код

ЗКПО: 20413477 Банк отримувача  ГУ ДКУ в

Житомирській області   МФО банку  811039.

 

ОСОБА_1

звільнити від сплати судового збору відповідно до ст.4 п.18  Декрету КМУ “Про державне мито”.

 

            З повним рішенням сторони можуть

ознайомитися  24.06.2008 року.

           

Рішення

може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевский

районний суд протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження

рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення

суду, або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження рішення суду.

                       

                         Суддя:                        

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.06.2008
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу2679331
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-267/08

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Порошина О. О.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Зозуля П.Г.

Ухвала від 28.02.2008

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю.

Рішення від 23.01.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Ухвала від 28.02.2008

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю.

Рішення від 21.01.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Матюшко О.І.

Ухвала від 27.02.2008

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В.Л.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Галіян Л.Є.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні