Рішення

від 06.11.2008 по справі 31/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА

01030, м.Київ,

вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

справа

№  31/321

06.11.08

За

позовом             ОСОБА_1, м. Київ

до                              Товариства з

обмеженою відповідальністю „Фінтронік”, м. Київ

про          визнання недійними положень статуту.

Суддя    Качан

Н.І.

Представники: 

Від

позивача                    ОСОБА_2 - пред. по довір.

Від відповідача          Михальченко С.М.-пред.по довірен.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач

звернувся до суду з позовом про визнання недійсним з 07.09.2002 р. положення

пунктів 2.26., 4.8., 7.10., 7.14., 9.5.10., 9.5.11. Статуту товариства з

обмеженою відповідальністю „Фінтронік”, в частині яка передбачає умову

одноголосного прийняття рішення Загальними зборами учасників товариства.

Заявлені позовні вимоги мотивуються тим, що вищевказані положення Статуту

суперечать вимогам чинного законодавства.

Ухвалою

Господарського суду міста Києва від 23.09.2008р. порушено провадження у справі

та призначено судове засідання на 15.10.2008р.

У

зв'язку з винятковими обставинами, судове засідання призначене на 15.10.2008р.

не відбулося.

Ухвалою

Господарського суду міста Києва від 22.10.2008р., розгляд справи було

призначено на 30.10.2008р.

Ухвалою

Господарського суду міста Києва від 30.10.2008р. розгляд справи було відкладено

на 06.11.2008р., у зв'язку з неявкою представників сторін.

В

судовому засіданні 06.11.2008р. представник позивача підтримав свої позовні

вимоги та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник

відповідача в судовому засіданні 06.11.2008р. надав суду відзив на позовну

заяву, відповідно до якого проти позову не заперечував та по суті визнав вимоги

.

Судом,

у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань,

які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши

подані сторонами документи і матеріали, 

всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується

позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду

справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін,

Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.1995

р. Дарницькою райдержадміністрацією зареєстровано та взято на облік суб'єкта

підприємницької діяльності - Товариство з обмеженою відповідальністю

„Фінтронік” (код ЄДРПОУ -19026516, свідоцтво № 19026515).

Протоколом

№ 7  від 03.10.1995 р. Зборами учасників

товариства, затверджено Статут ТОВ „Фінтронік” в статтях якого містяться

положення  щодо одностайності прийняття

рішення загальними зборами учасників Товариства, а саме:

Редакція

п. 2.26. ст.2 Статуту, передбачає, що зміни у Статуті Товариства є дійсними

тільки в письмовому вигляді після одноголосного підписання Учасниками

Товариства або їх повноважними представниками.

п.

4.8. ст.4 Статуту, передбачає, що учасник товариства, який систематично  не виконує або неналежно виконує свої

обов'язки, чи перешкоджає своїми діями досягненню цілей Товариства, може бути

виключеним із Товариства на основі одноголосно прийнятого рішення Зборів

учасників Товариства.

п.

7.10. ст.7 Статуту, редакція якого 

передбачає рішення по пунктах 7.9.1., 7.9.2., 7.9.14. та 7.9.15.

вважаються дійсними тільки у випадку їх одноголосного прийняття.

п.

9.5.10. ст.9 Статуту зазначає , що збільшення Статутного фонду може здійснюватися,

в тому числі, шляхом одностороннього руху частки Учасника (Учасників) при

одночасному зниженні частки інших Учасників у випадку внесення ним (ними)

додаткових внесків в статутний фонд непропорційно його (їх) часткам до

збільшення статутного фонду. Таке збільшення здійснюється тільки при умові

одноголосного рішення учасників Товариства.

п.

9.5.11. ст.9 Статуту, яка передбачає, що збільшення статутного фонду може також

здійснюватися шляхом прийому до складу учасників нового учасника  (учасників) з внесенням ним (ними) свого

внеску (внесків) в статутний фонд. Таке збільшення здійснюється тільки при

умові одноголосного рішення учасників Товариства.

Позивач

зазначає, що на час подання позову такі положення не відповідають вимогам

чинного законодавства оскільки 07.03.2002р. Верховною Радою України був

прийнятий Закон за № 3095-III, відповідно до якого було внесено зміни до Закону

України „Про господарські товариства”.

У

частині другій ст. 4 Закону слова „одностайність або” було виключено й згідно нової

редакції установчі документи товариства повинні містити відомості про склад та

компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи

перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок

внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації

товариства.

Частину

другу ст. 59 Закону було затверджено в новій редакції, згідно якої з питань

внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного

капіталу, а також при вирішенні питання про виключення учасника з Товариства

рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, які

володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників

товариства.

У

статті 60 Закону у частині першій слова „а з питань, які потребують

одностайності, - всі учасники” було виключено. Згідно нової редакції закону

частини першої ст.60 - Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо

на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності

більш як 60% відсотками голосів. Також було виключено із Закону останнє речення

частини четвертої.

У

частині першій ст.64 закону слова „одностайно прийнятого рішення зборів” було

замінено словами „рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності

більш як 50% відсотками загальної кількості голосів” й, таким чином, учасника

товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або

неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню

цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке

проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками

загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його

представник) у голосуванні участі не приймає.

Згідно

прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України „Про

господарські товариства” від 07.03.2002р. № 3095-III цей закон набирає чинності

з дня його опублікування. Господарським товариствам у шестимісячний строк з дня

набрання чинності цим Законом було приписано привести установчі документи у

відповідність із цим Законом.

Позивач,

зазначає, що в зв'язку із тим, що Статут товариства з обмеженою

відповідальністю „Фінтронік” не був у зазначений термін приведений у

відповідність із зазначеним Законом, його положення суперечать вимогам чинного

законодавства.

Оцінюючи

подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на

всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин

справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з

наступних підстав.

Згідно

з ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є

будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному

законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких

ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають

значення для правильного вирішення господарського спору.

У

відповідності до частини другої ст. 4 Закону України „Про господарські

товариства” установчі документи товариства повинні містити відомості про склад

та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи

перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок

внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації

товариства.

Відповідно

до частини другої ст. 59 Закону України „Про господарські товариства” згідно

якої з питань внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру

його статутного капіталу, а також при вирішенні питання про виключення учасника

з Товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники,

що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників

товариства.

У

статті 60 Закону України „Про господарські товариства” у частині першій

Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники

(представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% відсотками

голосів.

У

частині першій ст. 64 Закону України „Про господарські товариства” учасника

товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або

неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню

цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке

проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками

загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його

представник) у голосуванні участі не бере.

Згідно

прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України „Про

господарські товариства” від 07.03.2002р. № 3095-III цей закон набирає чинності

з дня його опублікування. Господарським товариствам у шестимісячний строк з дня

набрання чинності цим Законом було приписано привести установчі документи у

відповідність із цим Законом.

Таким

чином, судом встановлено, що положення пунктів 2.26., 4.8., 7.10., 7.14.,

9.5.10., 9.5.11. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Фінтронік”

(код ЄДРПОУ -19026516), в частині яка передбачає умову одноголосного прийняття

рішення Загальними зборами учасників товариства не відповідає вимогам чинного

законодавства.

          Враховуючи вищевикладене суд

приходить до висновку , що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та

підлягають задоволенню в повному обсязі.

На

підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського

процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 41,59,60,64 Закону України „Про

господарські товариства”, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати недійсним з 07.09.2002 р.

положення пунктів 2.26., 4.8., 7.10., 7.14., 9.5.10., 9.5.11. Статуту

товариства з обмеженою відповідальністю „Фінтронік” (код ЄДРПОУ -19026516), в

частині яка передбачає умову одноголосного прийняття рішення Загальними зборами

учасників товариства.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю „Фінтронік” (02099,      

м. Київ, вул. Севастопольська, 5, код ЄДРПОУ -19026516) на користь

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 85 (вісімдесят п'ять) грн.-держаного мита, та 118 (сто

вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового

процесу.

4.          Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

Рішення

господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з

дня його підписання.

Суддя                                                                                                   

Н. І. Качан

Дата

підписання рішення 12 листопада 2008року.