Ухвала

від 25.10.2012 по справі 24/114пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.10.12 Справа № 24/114пн/2011

За позовом Фірми "Будинок одягу" Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькипобутсервіс", м. Ровеньки Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Ровеньківська міська рада , м. Ровеньки Луганської області

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровенькибитсервіс" , м. Ровеньки Луганської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої будівлі

Колегія суддів у складі: Рябцева О.В. -головуючий, Ворожцов А.Г., Якушенко Р.Є.

в присутності представників сторін:

від позивача -Ходаковський Ю.В. -предст. за дов. від 12.08.2011 б/н;

від відповідача -ОСОБА_1 -підприємець, паспорт серії ЕК НОМЕР_1, виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 04.12.1997;

від третьої особи -Ровеньківської міської ради -Завгородня О.М. -предст. за дов. від 28.12.2011 № 439;

від третьої особи -ТОВ "Ровенькибитсервіс" -Ходаковський Ю.В. -предст. за дов. від 12.08.2011 б/н.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул. Леніна, 106, м. Ровеньки Луганської області шляхом знесення самочинно збудованої будівлі "Кафе. Торгівельний центр" по вул. 8 Березня, 4, м. Ровеньки Луганської області, яка частково розташована на орендованій фірмою "Будинок одягу" ДП ТОВ "Ровенькипобутсервіс" земельній ділянці.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на підставі рішення Ровеньківської міської ради від 19.12.2007 № 25/1195 між ним і Ровеньківською міською радою укладено договір оренди землі від 17.01.2008, державна реєстрація від 18.01.2008 № 040840100021, за умовами якого фірмі "Будинок одягу" ДП ТОВ "Ровенькипобутсервіс" передана в оренду земельна ділянка загальною площею 0,0398 га строком до 31.12.2012 за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування об'єкта нерухомого майна. У зв'язку з тривалою процедурою ліквідації позивача договір оренди зазначеної земельної ділянки з орендодавцем мало намір укласти ТОВ "Ровенькибитсервіс" (третя особа), яке є власником об'єкта нерухомого майна, розташованого на цій земельній ділянці, згідно договору купівлі-продажу від 20.12.1996. Узгодити межі земельної ділянки із суміжним орендарем, яким є відповідач, та отримати в користування земельну ділянку немає можливості, оскільки відповідачем частину будівлі "Кафе. Торгівельний центр" зведено на території орендованої позивачем земельної ділянки. Ровеньківською міською радою на звернення позивача щодо врегулювання земельного спору між ОСОБА_1 та ТОВ "Ровенькибитсервіс" надано відповідь, що даний спір може бути вирішено в судовому порядку.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що на час звернення до суду позивач не надав доказів порушення свого права, у зв'язку з чим заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Третя особа -Ровеньківська міська рада відзивом від 28.12.2011 № 440 підтримує позовні вимоги позивача.

Третя особа -ТОВ "Ровенькибитсервіс" відзивом на позовну заяву від 25.11.2011 підтримує позовні вимоги позивача.

Розпорядженням голови суду від 17.01.2012 у зв'язку зі складністю спору по справі № 24/114пн/2011 призначено колегію у складі суддів: Рябцева О.В. -головуючий, Мінська Т.М., Яресько Б.В.

У судовому засіданні 17.01.2012 представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування питання, яка частина будівлі відповідача "Кафе. Торгівельний центр" збудована на земельній ділянці позивача.

Ухвалою суду від 16.02.2012 призначена судова експертиза, провадження якої доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

Від Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 442/23 судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Розпорядженням заступника голови суду -в.о. голови суду від 11.10.2012 у зв'язку з відпусткою судді Яресько Б.В. здійснено заміну у складі колегії суду, а саме: виключено зі складу колегії суддю Яресько Б.В. та введено до складу колегії суддю Якушенко Р.Є.

Справу призначено до розгляду на 25.10.2012.

Розпорядженням заступника голови суду -в.о. голови суду від 25.10.2012 у зв'язку з хворобою судді Мінської Т.М. здійснено заміну у складі колегії суду, а саме: виключено зі складу колегії суддю Мінську Т.М. та введено до складу колегії суддю Ворожцова А.Г.

В судовому засіданні 25.10.2012 відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з висновком експертизи.

Клопотання судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 42, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 15.11.2012 о 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача -надати докази оплати вартості проведеної експертизи.

4.Зобов'язати відповідача - надати копію технічного паспорту будівлі "Кафе. Торгівельний центр" (оригінал для огляду), пояснення щодо загальної площі побудованого об'єкту, докази подання податкової звітності з плати за землю та її перерахування до бюджету.

Головуючий суддя О.В.Рябцева

Суддя А.Г.Ворожцов

Суддя Р.Є.Якушенко