Ухвала
від 27.12.2012 по справі 24/114пн/2011
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.12.2012 р. справа № 24/114пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Ровеньки, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 20.11.2012р. (повний текст від 26.11.2012р.) у справі№ 24/114пн/2011 (головуючий суддя Рябцева О.В., судді Ворожцов А.Г., Якушенко Р.Є.) за позовомФірми «Будинок одягу» Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькипобутсервіс», м. Ровеньки, Луганська область до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Ровеньки, Луганська область 1. Ровеньківської міської ради, м. Ровеньки, Луганська область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькибитсервіс», м. Ровеньки, Луганська область проусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої будівлі В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.11.2012р. у справі №24/114пн/2011 було задоволено частково позовні вимоги Фірми «Будинок одягу»Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькипобутсервіс», м. Ровеньки, Луганська область; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, м. Ровеньки, Луганська область усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул. Леніна, 106, м. Ровеньки, Луганська область, що знаходиться в оренді фірми «Будинок одягу»Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькипобутсервіс», м. Ровеньки, Луганська область, шляхом знесення частини будівлі «Кафе. Торгівельний центр»по вул. 8 Березня, 4, м. Ровеньки, Луганська область, а саме: частину прибудови літер «А 1 -1»і прибудову літер «а»згідно плану Ровеньківського БТІ від 30.03.2009р.; стягнуто судовий збір та витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи; в решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Ровеньки, Луганська область з прийнятим рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу.

Проте, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2011р., розмір мінімальної заробітної плати складав 941,00грн., а отже, за подання позовної заяви у 2011р. (з 01.11.2011р.), розмір судового збору повинен був розраховуватись саме з цієї суми.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що згідно штампу канцелярії вхідної кореспонденції Господарського суду Луганської області, позовна заява була подана 04.11.2011р. (том 1, аркуш 3). При поданні позовної заяви, Фірма «Будинок одягу»Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькипобутсервіс», м. Ровеньки, Луганська область сплатила 941,00грн. судового збору (т.1, арк.13).

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Ровеньки, Луганська область надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду 24.12.2012р., згідно штампу канцелярії суду.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI., та станом на 01.01.2012р. дорівнює - 1073 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги у 2012р., заявник повинен розраховувати судовий збір, виходячи з вказаної суми.

Враховуючи те, що рішенням господарського суду Луганської області від 20.11.2012р. позовні вимоги були задоволені частково, а відповідач оскаржує його у повному обсязі, всупереч вказаним законодавчим нормам, до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Ровеньки, Луганська область додано квитанцію №1167813 від 03.12.2012р. про сплату судового збору в сумі 235,25грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга містить недоліки та підлягає поверненню заявнику.

Таким чином, при підготуванні документів для подання апеляційної скарги до апеляційного господарського суду, заявнику необхідно врахувати зазначені приписи чинного процесуального законодавства.

При цьому, після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України).

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Ровеньки, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 20.11.2012р. у справі №24/114пн/2011 за позовом Фірми «Будинок одягу»Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькипобутсервіс», м. Ровеньки, Луганська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Ровеньки, Луганська область та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Ровеньківської міської ради, м. Ровеньки, Луганська область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькибитсервіс», м. Ровеньки, Луганська область про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої будівлі - повернути заявнику, а матеріали справи №24/114пн/2011 - господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 03.12.2012р. з доданими до неї документами всього на 14 арк., конверт (на адресу заявника).

Головуючий судя (доповідач): ОСОБА_1

Судді: В.В. Манжур

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49793834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/114пн/2011

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Рішення від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні