Ухвала

від 29.10.2012 по справі 24/378

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

29.10.2012 № 24/378

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г

суддів: Алданової С.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1»,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01 жовтня 2012 року,

за скаргою приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1»,

на дії відділу державної виконавчої служби Оболонського районного

управління юстиції в місті Києві,

у справі № 24/378 (суддя Мандичев Д.В.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукнафнохімбуд-

інвест», Полтавська обл., м. Кременчук,

до приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1», м. Київ,

про стягнення 747 734 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кременчукнафнохімбуд-інвест» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Київміськбуд-1» про стягнення 747 734 грн. 50 коп. (т. І, а.с. 4-6).

Рішенням господарського суду міста Києва від 10 жовтня 2011 року по справі № 24/378 позовні вимоги задоволено повністю (т. І, а.с. 124-127).

24 липня 2012 року відповідач звернувся до господарського суду міста Києва із скаргою на дії ВДВС Оболонського РУЮ у місті Києві (т. ІІ, а.с.3-6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01 жовтня 2012 року по справі № 24/378 в задоволені скарги відмовлено повністю (т. ІІ, а.с. 111-116).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 01 жовтня 2012 року по справі № 24/378 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити скаргу ПрАТ «Київміськбуд-1» на дії ВДВС Оболонського РУЮ у місті Києві повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ПрАТ «Київміськбуд-1» по справі № 24/378 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Верховця А.А. від 29 жовтня 2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 24/378 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Суховий В.Г., Алданова С.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлений в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1073,00 грн.

Отже, судовий збір повинен бути сплачений за подання даної апеляційної скарги в сумі 536 грн. 50 коп.

Скаржником вимог зазначених статей не виконано, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01 жовтня 2012 року по справі № 24/378 не сплачено.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 01 жовтня 2012 року по справі № 24/378 разом з доданими до неї матеріалами повернути приватному акціонерному товариству «Київміськбуд-1»

2. Справу № 24/378 повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г

Судді

Алданова С.О.

Суховий В.Г.