Ухвала

від 23.08.2011 по справі 2-859/11

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-859/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою до суду 03.08.2011 року, просив встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_3, померлим 30 січня 2010 року, земельною ділянкою площею 7,9588 га, кадастровий номер 1221882400-05-001-0123. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 7,9588 га, кадастровий номер 1221882400-05-001-0123. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Златоустівської сільської ради Киворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 30 січня 2010 року.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам чинного законодавства, а саме:

- позивач вказує в якості відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, тоді як, належним відповідачем по справі буде Златоустівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області;

- позивач вказує, що ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого, 30.01.2010 року, однак не надає суду відомостей на підтвердження цього;

- крім того, позивач не додає до матеріалів позову відомостей про те чи звертався хто-небудь, хто саме та коли в нотаріальну контору крім нього із заявою про прийняття спадщини - земельної ділянки, площею 7,9588 га, розташованої на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно;

- також, позивачем на надано Витягу з поземельної книги Державного реєстру земель з зазначенням того хто є власником земельної ділянки, чи присвоєно кадастровий номер земельній ділянці, площею 7,9588 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, якщо так, то який саме та коли, чи має вказана земельна ділянка /обтяження/обмеження/ з зазначенням нормативно - грошової оцінки вказаної земельної ділянки, що впливає на ціну позову, має важливе значення для вирішення питання по суті та позивач не ставить питання про витребування вказаної інформації у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 05.08.2011 року позовна заява залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 23.08.2011 року.

У визначені судом строки позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 05.08.2011 року усунув частково, у звВ»язку з цим, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5