Ухвала
від 18.06.2012 по справі 32/324-09(16/183-07)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.06.2012 Справа № 32/324-09(16/183-07)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Стрелець Т.Г. (доповідач)

суддів: Головка В.Г., Чус О.В.

при секретарі судового засідання Литвин А.П.

прокурор: в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином

Представники сторін:

від позивача: Павлов А.Г., представник, довіреність №09/03-01 від 09.03.11; Гузь В.Г., представник, довіреність №б/н від 15.02.12;

від відповідача-1: в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином

від відповідача-2: Розумовський В.В., представник, довіреність №463 від 24.04.12;

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон", с. Малозахарино Солонянського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.12р. у справі № 32/324-09(16/183-07)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон", с. Малозахарино Солонянського району Дніпропетровської області до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

за участю прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання співвласником переробленого нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012р. по справі № 32/324-09(16/183-07) (суддя Васильєв О.Ю.) в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012 року по справі № 32/324-09(16/183-07) , позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.12р. прийнято апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 23.05.12р. об 11:00год.

В судовому засіданні 23.05.12р. оголошувалась перерва до 18.06.12р.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Частиною 2 п.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон" про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 79, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по апеляційній скарзі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон", с. Малозахарино Солонянського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.12р. у справі № 32/324-09(16/183-07).

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованим Міністерством юстиції України судовим експертам Придніпровської державної академії будівництва та архітектури -Бєлікову Анатолію Серафімовичу (свідоцтво №НОМЕР_1), Сафонову Володимиру Васильовичу (свідоцтво №НОМЕР_2).

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1. Яка була вартість групи інвентарних об'єктів у складі будівель з наявними будовами та спорудами, розташованими на земельній ділянці площею 1 170, 00 кв. м. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 23, до проведених Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю 'Аграрно-виробничою спілкою "Діон" ремонтних та будівельних робіт, пов'язаних із капітальним ремонтом, реконструкцією, невід'ємним поліпшенням вказаного орендованого майна ?

2. Яка вартість групи інвентарних об'єктів у складі будівель загальною площею 522, 35 кв.м. з наявними будовами та спорудами, розташованими на земельній ділянці площею 1 170, 00 кв. м. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 23 після проведення Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробничою спілкою "Діон" ремонтних та будівельних робіт, пов'язаних із капітальним ремонтом, реконструкцією, невід ємним поліпшенням вказаного орендованого майна ?

3. Яка сума понесених Сільськогосподарським товариством з обмеженою

відповідальністю "Аграрно-виробничою спілкою "Діон" затрат на ремонтні та будівельні

роботи, пов'язані із капітальним ремонтом, реконструкцією, невід'ємним поліпшенням

орендованого майна, розташованого за адресою : м. Дніпропетровськ, вул.

Паторжинського, 23 ?

4. Чи відповідають проведені Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробничою спілкою "Діон" невід'ємні поліпшення орендованого майна по вул. Паторжинського, 23. м. Дніпропетровська розробленій та погодженій в установленому порядку проектній документації?

5. Яка частка долі суми здійснених Сільськогосподарським товариством з

обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон" затрат у співвідношенні з

сумою первинної вартості майна, що орендується по вул. Паторжинського, 23 у м.

Дніпропетровську у відсотковому співвідношенні?

-

Направити на адресу Придніпровської державної академії будівництва та архітектури матеріали справи № 32/324-09(16/183-07) в 6-ти томах.

Згідно зі ст. 48 Господарського процесуального кодексу України оплату за проведення призначеної експертизи покласти на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон" с. Малозахарино Солонянського району Дніпропетровської області.

Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам, які надають оригінали документів, що згідно ст. 40 Господарського процесуального кодексу України ці оригінали письмових доказів будуть їм повернуті після проведення експертизи.

Сторони попередити, що за ухилення від виконання вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.ст. 83,99 ГПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Головуючий суддя Т. Г. Стрелець

Суддя В.Г. Головко

Суддя О.В.Чус

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено01.11.2012
Номер документу26945222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/324-09(16/183-07)

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 23.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Рішення від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні