Постанова
від 15.10.2012 по справі 4-1672/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-1672/11

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2012 року Печерський районний суд

у складі:

головуючий - суддя Крижанівська Г.В. ,

при секретарі - Голубович С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2011 р. про обрання запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2011 р. відносно ОСОБА_2, якого було оголошено у міжнародний розшук, у відповідності до норм ч. 6 ст. 165-2 КПК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Не погоджуючись з постановою суду, адвокат ОСОБА_1 24.09.2012 р. направила до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу на вказану постанову та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.09.2012 року апеляцію адвоката ОСОБА_1 направлено до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 353 КПК України суд визнав за можливе проводити судове засідання без участі осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адвокатом пропущений строк оскарження постанови з поважних причин, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 165-2 КПК України судом було вирішено питання про обрання запобіжного заходу без участі ОСОБА_2, а відтак необхідно поновити строк подачі апеляції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2011 р. про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2011 р. про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крижанівська Г.В.

Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено31.10.2012
Номер документу26962393
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1672/11

Постанова від 15.07.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Постанова від 08.02.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Крижанівська Г. В.

Постанова від 15.10.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Крижанівська Г. В.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Біднина О. В.

Постанова від 21.10.2011

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Постанова від 10.08.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 28.07.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О. М.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні