Ухвала
від 14.08.2012 по справі 4-с-38/12
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16.08.2012 Справа № 4-с-38/12

Справа №4-с-38/12

УХВАЛА

14 серпня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Римара Є.П., при секретарі Лозівській Н.О., розглянувши матеріли цивільної справи за скаргою ПАТ «УкрСиббанк»на дії ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 20.03.2012 р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 15-30 год. 24 квітня 2012 року.

В судовому засіданні 24 квітня 2012 року розгляд справи було відкладено для виклику особи, дії якої оскаржуються, та третьої особи по справі на 15-00 год. 20 липня 2012 року.

Про розгляд справи 20 липня 2012 року сторони повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, жодних заяв, клопотань про до суду не подавали. Розгляд справи було відкладено на 17-00 год. 14 серпня 2012 року у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх сторін.

Про розгляд справи 14 серпня 2012 року сторони повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, жодних заяв, клопотань про до суду не подавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

За таких обставин суд вважає за можливе залишити скаргу ПАТ «УкрСиббанк»на дії ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3, без розгляду.

З викладеного, керуючись ст.ст. 207, 383-389 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ПАТ «УкрСиббанк»на дії ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Є.П. Римар

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено01.11.2012
Номер документу26966041
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —4-с-38/12

Ухвала від 07.02.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 13.12.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Богдан С. І.

Ухвала від 12.12.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Богдан С. І.

Ухвала від 17.08.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 14.08.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Римар Є. П.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Римар Є. П.

Ухвала від 15.08.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Н. П.

Ухвала від 08.06.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Калініченко Л. С.

Ухвала від 01.06.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Мельник А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні