Вирок

від 25.10.2012 по справі 1-309/12

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-309/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Боровковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего неполное среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что примерно в начале мая 2012 г., более точной даты не установленно, у себя по месту жительства, по адресу АДРЕСА_1, нашел семена конопли, и достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства - марихуаны, взял неустановленное в ходе досудебного следствия количество семян растений конопли и 05.05.2012 г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, высадил семена конопли в огороде, расположенном во дворе по выше указанному адресу, без соответствующего на то разрешения. С момента всходов растений конопли, ОСОБА_1 стал ухаживать за ними с целью доведения растений до стадии созревания, когда они будут пригодны для изготовления наркотических средств. В процессе ухаживания пропалывал указанные растения конопли, устраняя сорняки, а также поливал их.

15.08.2012 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут работниками милиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, на огороде расположенном во дворе указанного домовладения, принадлежащего ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты 29 растений конопли, которые согласно заключению эксперта № 406/9 от 29.08.2012 г. являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства, психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.

10.08.2012г. примерно в 10 ч. ОСОБА_1, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1 пришел в огород, расположенный во дворе его домовладения, и достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана - наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с 10 растений конопли, которые он вырастил на своем огороде, верхушечные части, высушил и измельчил их, таким образом, незаконно приобрел и изготовил не менее 10,16 грамма наркотического средства - высушенной марихуаны. Неустановленное количество указанного наркотического средства ОСОБА_1 употребил путем курения, при помощи пластиковой бутылки, а оставшиеся у него 10,16 грамма наркотического средства - высушенной марихуаны продолжал незаконно хранить без цели сбыта по адресу АДРЕСА_1.

15.08.2012 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 30 минут работниками милиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, во дворе домовладения, где проживает ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты: деформированная пластиковая бутылка с фольгой, на внутренней поверхности которых согласно заключения эксперта № 407/9 от 29.08.2012г. обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах; вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта № 407/9 от 29.08.2012г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 10,16 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя полностью и пояснил, что примерно 05 мая 2012г. он у себя в огороде между виноградом и малиной посадил семена конопли. Семена конопли нашел у себя в доме, в каком количестве не знает. Позже на данном участке высадил указанные семена. О том, что это семена конопли он знал. В августе 2012г. растения конопли выросли и подсудимый, примерно 10.08.2012 г., сорвал примерно 10 листьев с растений конопли, которые он вырастил. Сорванные части растений конопли ОСОБА_1 измельчил, а затем на электрической печке высушил и сложил в полиэтиленовый пакет. Марихуану подсудимый собирался употребить путем курения. Из пластиковой бутылки он изготовил приспособление для курения конопли. После курения бутылку и оставшуюся марихуану подсудимый оставил возле собачьей будки, находящейся во дворе домовладения. 15.08.2012г. примерно в 15 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники милиции, с двумя понятыми. В ходе осмотра сотрудниками милиции у него в огороде были обнаружены выращенные им растения конопли, на собачьей будке был обнаружен полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 310, так как в судебном заседании установлено, что он действительно осуществил незаконный посев конопли в количестве 29 растений, а также по ч.2 ст. 309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 310 УК Украины.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется посредственно в быту, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 705,60 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 310 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы

В соответствии с требованиями ст. 70,72 УК Украины по совокупности преступлений определить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять с 24 октября 2012 года.

Вещественные доказательства 29 растений рода конопли, упакованные в пакет, который опечатан биркой с оттиском круглой мастичной печати «НДЕКЦ м.Стаханова № 53»УМВД в Луганской области; пакет из полимерной пленки, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с запахом присущим растению рода конопли массой 10,5 грамма; деформированную бутылку из полимерного материала голубого цвета, оформленную с надписью «Вода питна оброблена сильногазована»; фрагмент фольги серебристого цвета, изогнутый в виде воронки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Вещественное доказательство лазерный диск CD с видеозаписью, который помещен в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями понятых и ОСОБА_1, хранить при данном уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 406/9 от 29 августа 2012 г., № 407/9 от 29 августа 2012 г. в сумме 705 гривен 60 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского

городского суда А.Н.Коваленко