Справа 4-59/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
суді : ОСОБА_1
при секретарі : Сімак О.І.
з участю прокурора : Поповича А.Д.
та слідчого СВ
Сокирянського РВ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Сокиряни подання слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, неодруженому, раніше судимому 23.03.2004 року Хотинським районним судом за ст. 185 ч. 3, 75, 104 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; 28.02.2008 року, колегією суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області за ст.ст. 115 ч.2, 187 ч.4, 70 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, відбуваючому покарання в Сокирянській виправній колонії № 67 ДДУПВП в Чернівецькій області, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_3, підозрюваному за ст. 307 ч. 2 КК України, запобіжного заходу у виді взяття під варту. Посилається на те, що 12.07.2012 року, приблизно о 15.00 год., засуджений ОСОБА_3, який відбуває покарання у Сокирянській ВК №67, перебуваючи біля території дільниці соціальної реабілітації Сокирянської ВК №67 в м. Сокиряни, пров. Ватутіна, 8, помітив на землі зарядний пристрій від мобільного телефону із вмістимою в ньому подрібненою речовиною рослинного походження та переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів з метою збуту, взяв собі, тобто незаконно придбав, наркотичний засіб - подрібнену речовину рослинного походження, яку в подальшому поклав до своєї кишені та зберігав при собі, з метою збуту.
В подальшому, 13.07.2012 року, ОСОБА_3 маючи при собі придбаний ним наркотичний засіб, перебуваючи на території дільниці соціальної реабілітації Сокирянської ВК № 67 в м. Сокиряни, пров. Ватутіна, 8, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету збуту наркотичного засобу, збув засудженому ОСОБА_4 частину наркотичного засобу, а іншу частину заховав на дільниці соціальної реабілітації для подальшого її збуту.
18.07.2012 року, під час проведення огляду території дільниці соціальної реабілітації Сокирянської ВК № 67 в м. Сокиряни, пров. Ватутіна, 8, працівниками міліції на землі було виявлено та вилучено зарядний пристрій від мобільного телефону із вмістимою в ньому подрібненою речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
За даним фактом т.в.о. начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № П-120114 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України.
03.08.2012 року, кримінальна справа № П-120114 прийнята до провадження слідчим СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2
В ході розслідування кримінальної справи досудовим слідством зібрано ряд доказів, направлених на доказування вини ОСОБА_3 у вчиненому злочині. Такими доказами є: протокол огляду місця події, згідно якого працівниками міліції під час огляду дільниці соціальної реабілітації Сокирянської ВК № 67, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, світло - зеленого кольору, яку ОСОБА_3, зберігав з метою збуту; протокол допиту ОСОБА_3 в якості підозрюваного; протокол допиту в якості свідка засудженого ОСОБА_4, протоколи допиту в якості свідків працівників СВК-67 та понятих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; висновок експерта № 552-Х; протокол огляду предметів.
Просить підозрюваному ОСОБА_3, обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 висловив свою згоду щодо обрання йому запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Слідчий пояснив, що оскільки ОСОБА_3, в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком суду і утримується в Сокирянській виправній колонії № 67, інші запобіжні заходи не забезпечать його явку на виклик слідчого та суду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, зазначивши що проведення слідчим з підозрюваним слідчих дій на території режимного об'єкту - СВК, де він утримується в ДІЗО, є утрудненим.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного ОСОБА_3, висновок прокурора та ознайомившись із матеріалами кримінальної справи № П-120114, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
В ході розгляду подання встановлено, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки злочину, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України, у вчиненні якого він підозрюється.
Санкція ст. 307 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6-ти до 10-ти років.
Згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, (обвинуваченого), за наявності достатніх підстав вважати, що він буде намагатися перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність.
Відповідно до ст. 155 КПК України взяття під варту, як запобіжний захід застосовується у справах за злочини, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.
Підозрюваний є особою, раніше судимою, в даний час відбуває покарання у виді десяти років позбавлення волі за вчинення умисних особливо тяжких злочинів, утримується в СВК №67, та підозрюється у вчиненні злочину під час відбування покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, інші запобіжні заходи, крім взяття під варту, не забезпечать явку підозрюваного (обвинуваченого) на виклик слідства та суду та виконання процесуальних рішень, крім того, їх неможливо обрати підозрюваному, тому даний випадок слід вважати виключним та у відповідності до вимог ст. 155 ч.1 КПК України обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, обрати запобіжний захід - взяття під варту з утриманням в СІЗО ВДПтСУ в Чернівецькій області.
Копію даної постанови направити начальнику Сокирянської виправної колонії №67 та начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області - для виконання, а слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_2 та підозрюваному ОСОБА_3 - для відома.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її проголошення.
Суддя Сокирянського районного суду
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 26986009 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Римлянська Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні