Вирок

від 31.10.2012 по справі 1-318/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

ДЕЛО № 1- 318/12 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2012 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи: Поповой Е.М.,

при секретаре: Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Дергунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, Попаснянского района, ст. Камышеватая, украинца, гражданина Украины, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца Ивано-Франковской области, Надворнянского района, с. Белые Ославы, русского, гражданина Украины, не работающего, не женатого, детей нет, ранее судимого: 22.12.1986 года Тернопольским горсудом по ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины (1960) к 3-м годам 6 -ти месяцам лишения свободы, освобожден 12.02.1990 года из Софиевской ИК Днепропетровской области №45 по отбытию срока; 27.05.1991 года Тернопольским горсудом по ст. ст. 117 ч. 1, 17-118 ч.2, 190 ч.2, 42 УК Украины (1960) к 5-ти годам лишения свободы, освобожден 12.03.1996 года из Катериновской ИК Ровенской области №46 по отбытию срока; 21.01.1997 года Тернопольским горсудом по ст. 196 ч.2 УК Украины (1960) к 1 году 2-м месяцам лишения свободы; 25.09.1997 года Тернопольским горсудом ст. 229 ч.4, 44 ч.1 УК Украины (1960) к 3-м годам лишения свободы, освобожден 31.07.2001 года из Алчевской ИК Луганской области №13 по отбытию срока; 27.03.2007 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 20.09.2011 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 304 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, примерно в середине августа 2011 года, более точной даты и времени установить не представилось возможным, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 1«б»по улице Дзержинского города Луганска, в мусорных баках нашел металлический предмет внешне напоминающий кастет, после чего у него возник преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения найденный металлический предмет прямоугольной формы, часть которого обмотана черной изолентой, внешне напоминающий кастет, положил к себе в правый наружный карман спортивных штанов, в которые был одет, после чего, продолжая реализовывать свой преступный план, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, перенес его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 После чего, удерживая при себе найденный кастет, стал в пешем порядке передвигаться по улицам города Луганска, осуществляя, таким образом, ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

После этого, продолжая свою преступную деятельность, направленную на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, в утреннее время 10.09.2011 года, ОСОБА_3 взял ранее найденный им кастет, положил к себе в правый наружный карман спортивных штанов, после чего направился с места своего | жительства в сторону квартала Шевченко города Луганска, где примерно в 09 часов 30 минут возле дома №45, квартала Шевченко города Луганска, был остановлен сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, из правого наружного кармана спортивных штанов последнего, был изъят металлический предмет прямоугольной формы, который согласно заключения специалиста №1060/1 от 13.09.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, и изготовлен самодельным способом по типу кастетов, при помощи токарного оборудования. Данное холодное оружие ОСОБА_3 незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.

Так, он, в дневное время, примерно в начале ноября 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в районе сквера по улице Челюскинцев г. Луганска, увидел и подобрал лежащий возле урны пакет, который находился напротив фонтана вышеуказанного сквера, из которого достал и присвоил себе с целью его ношения и реализации своего преступного умысла, предмет, внешне напоминающий кастет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. ОСОБА_3, найденный предмет присвоил себе, после чего у него возник умысел направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и удерживая его при себе, в период времени с начала ноября 2011 года по 09.12.2012 года, периодически передвигался по улицам города Луганска, осуществляя таким образом ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также хранил указанный предмет в ямс возле забора домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 в целях его дальнейшего ношения, без предусмотренного законом разрешения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, 09.12.2012 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_3. находясь во дворе домостроения, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_3 поместил вышеуказанный предмет в правый карман надетых на нем брюк, и удерживая указанный предмете правом кармане своих брюк, в пешем порядке направился с АДРЕСА_3, где удерживая при себе найденный предмет, на протяжении примерно семи часов передвигался по улицам города Луганска. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. ОСОБА_3 направился к дому АДРЕСА_5 Там ОСОБА_3 пробыл некоторое время, более точное время в ходе досудебного расследования установить не представилось возможным, после чего в 16 часов 00 минут, его преступные действия были пресечены сотрудниками милиции.

09.12.2012 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра ОСОБА_3, из правого кармана брюк последнего, изъят предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 128/ 107 от 24.03.2012 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов.

Кроме того, он, имея умысел па тайное похищение чужого имущества, вступив в преступный сго вор с ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. 22,12,2011 года находились на территории Луганской областной детской клинической больницы.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, на ходясь в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения примерно в 21 час 00 минут, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совмест но с ОСОБА_1, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, по предвари тельному сговору, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Новые технологии», а именно два фрагмента металлических конструкций (строительных лесов), причинив ООО «Новые технологии»материальный ущерб на общую сумму 137 гривен 02копейки.

Похитив вышеуказанное имущество, ОСОБА_4 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом, как своим собственным, тем самым причинив ООО «Новые технологии»материальный ущерб па общую сумму 137 гривен 02 копейки.

ОСОБА_1, 15.10.2011 года, примерно в 17.00 часов, находился около дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_4

Находясь в вышеуказанном месте, в указанное время, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел в правом наружном кармане куртки, принадлежащей ОСОБА_5, 1954 г.р., денежные средства в сумме 155 гривен, на похищение которых у пего возник преступный умысел.

После чего, ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5, ушла, оставив свою куртку, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может поме шать ему совершить преступление, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуж дений, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, тайно похитил из правого наружного кармана куртки ОСОБА_6 принадлежащие ей денежные средства в сумме 155 гривен.

Похитив вышеуказанные денежные средства, ОСОБА_7 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом, как своим собственным, причинив потер певшей ОСОБА_5 материальный ущерб ни сумму 155 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, 12.12.2011 года находился на территории Луганской областной детской клинической больницы по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 68.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1., находясь в указанном месте, примерно в 17 час 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, повтор но, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Стройкап», а именно: стойку лесов ме таллическую - 1 штуку, стоимостью 168 гривен, тем самым причинив ООО «Стройкап»мате риальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Похитив вышеуказанное имущество, ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, как своим собственным, тем самым при чинив ООО «Стройкап»материальный ущерб на общую сумму 168 гривен 00 копеек.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, 14.12.2011 года находился на территории Луганской областной детской клинической больницы по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 68.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в указанном месте, примерно в 17 час 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, повтор но, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Стройкап», а именно: ригель лесов ме таллический - 2 штуки, стоимостью 81 гривна гривен 50 копеек каждая, тем самым причинив ООО «Стройкап»материальный ущерб па общую сумму 163 гривны 00 копеек.

Похитив вышеуказанное имущество. ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, как своим собственным, тем самым при чинив ООО «Стройкап»материальный ущерб на общую сумму 163 гривны 00 копеек.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, 16.12.2011 года находился на территории Луганской областной детской клинической больницы по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 68.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в указанном месте, примерно в 19 час 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно,, противоправно, из корыстных побуждений, повтор но, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Стройкап». а именно: стойка лесов ме таллическая - 2 штуки, стоимостью 168 гривен 00 копеек каждая, тем самым причинив ООО «Стройкап»материальный ущерб на общую сумму 336 гривны 00 копеек.

Похитив вышеуказанное имущество, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, как своим собственным, тем самым при чинив ООО «Стройкап»материальный ущерб на общую сумму 336 гривны 00 копеек.

Кроме того. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужою имущества. 18.12.2011 года находился на территории Луганской областной детской клинической больницы по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 68.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в укачанном месте, примерно в 18 час 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, повтор но, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Стройкап», а именно: ригель лесов ме таллический - 2 штуки, стоимостью 81 гривна 50 копеек каждый, тем самым причинив ООО «Стройкап»материальный ущерб на общую сумму 163 гривны 00 копеек.

Похитив вышеуказанное имущество, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, как своим собственным, тем самым при чинив ООО «Стройкап»материальный ущерб на общую сумму 163 гривны 00 копеек.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, 22.12.2011 года находился на территории Луганской областной детской клинической больницы по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 68.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в указанном месте, примерно в 18 час 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, повтор но, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Стройкап», а именно: стойку лесов ме таллическую - 1 штуку, стоимостью 168 гривен 00 копеек, ригель лесов металлический - 2 штуки, стоимостью 81 гривна 51 копейка за штуку, тем самым причинив ООО «Стройкап»ма териальный ущерб на общую сумму 331 гривна 00 копеек.

Похитив вышеуказанное имущество, ОСОБА_7 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, как своим собственным, тем самым при чинив ООО «Стройкап»материальный ущерб па общую сумму 331 гривна 00 копеек.

Кроме того, он, имея умысел па тайное похищение чужого имущества, вступив в преступ ный сговор с ОСОБА_3, 22.12,2011 года нахо дился на территории Луганской областной детской клинической больницы по адресу: г. Лу ганск, ул. Советская, 68.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 21 час 00 минут, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно с ОСОБА_3, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, по предваритель ному сговору, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похи тили имущество, принадлежащее ООО «Новые технологии», а именно два фрагмента металли ческих конструкций (строительных лесов), причинив ООО «Новые технологии»материальный ущерб на общую сумму 137 гривен 02 копейки.

Похитив вышеуказанное имущество, ОСОБА_3, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом, как своим собственным, тем самым причинив ООО «Новые технологии»материальный ущерб на общую сумму 137 гривен 02 копейки.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью и дали аналогичные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и согласились с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивались, заверяли, что больше подобного не повторится, просили суд не лишать их свободы.

В судебном заседании подсудимым были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимых.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц; по ст. 263 УК Украины, по признакам ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам, тайное похищение чужого имущества (кража); по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, а именно - что тяжких последствий не наступило, подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, положительно характеризуется в СИЗО. По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимому, является совершение им преступлений в алкогольном опьянении и рецидив преступлений. Обстоятельства дела и личность подсудимого, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления подсудимого в местах лишения свободы.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 необходимо учесть то обстоятельство, что первый эпизод ношения холодного оружия был совершен им в августе-сентябре 2011 года, то есть до осуждения его по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 20.09.2011 года. Поэтому меру наказания по данному эпизоду следует определить отдельно в совокупности с наказанием по указанному приговору по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Следующие эпизоды преступной деятельности были совершены ОСОБА_3 после постановления приговора Ленинского районного суда г. Луганска от 20.09.2011 года -по ст. 263 ч.2 УК Украины -в ноябре-декабре 2011 года, по ст. 185 ч.1 УК Украины -в конце декабря 2011 года.

Поэтому меры наказания по двум данным эпизодам следует частично сложить по правилам ст. 70 УК Украины, а затем частично прибавить неотбытое наказание по предыдущему приговору по правилам ст. 71 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, а именно - что тяжких последствий не наступило, подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, положительно характеризуется. По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, является совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства дела и личность подсудимого, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления подсудимого в местах лишения свободы.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3

Вещественные доказательства -денежные средства в сумме 155 гривен, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 -оставить ей.

Вещественные доказательства -фрагмент строительных лесов, переданных под сохранную расписку представителю ООО «Новые технологии»- оставить ООО «Новые технологии».

Вещественные доказательства -два кастета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.1 УК Украины -в виде одного года ограничения свободы;

- по ст.185 ч.2УК Украины в виде одного года лишения свободы;

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строго наказание более строгим и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить -содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 23 декабря 2011 года с момента задержания.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 263 ч.2 УК Украины (эпизод август-сентябрь 2011 года) -в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 20 сентября 2011 года определить меру наказания в виде одного года одного месяца лишения свободы.

- по ст. 263 ч.2 УК Украины (эпизод ноябрь-декабрь 2011 года) - в виде одного года лишения свободы;

-по ст. 185 ч.2 УК Украины -в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности данных преступлений назначить ОСОБА_3 меру наказания путем частичного сложения -в виде одного года одного месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины окончательную меру наказания по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения неотбытого наказания и назначить к отбытию -один год шесть месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить -содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 23 декабря 2011 года с момента задержания.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 254,80 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 281,40 гривен.

Вещественные доказательства -денежные средства в сумме 155 гривен, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 -оставить ей.

Вещественные доказательства -фрагмент строительных лесов, переданных под сохранную расписку представителю ООО «Новые технологии»- оставить ООО «Новые технологии».

Вещественные доказательства -два кастета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.

Судья