Справа № 1-318/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Костащук І.І.
з участю: прокурора Воловідника Р.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, одруженого, учасника бойових дій, працюючого у приватному підприємстві «Сан-Лайт», маючого на вихованні неповнолітню дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, -
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України. Зокрема ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що на початку квітня 2012 року громадянин ОСОБА_3 звернувся до директора МКП «Спецкомбінат»ОСОБА_2 з клопотанням про виділення під майбутнє поховання додаткового місця для своєї матері ОСОБА_4 біля похованих її родичів.
Директор МКП «Спецкомбінат»ОСОБА_2, в службові повноваження якого входить виділення громадянам місць під поховання, маючи умисел спрямований на одержання хабара за виділення місця під поховання, повідомив ОСОБА_3, що може посприяти у виділенні додаткового місця під майбутнє поховання, однак для цього ОСОБА_3 необхідно звернутися до підлеглого ОСОБА_2 - ОСОБА_5, який уповноважений ним вирішувати такі питання.
При цьому, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_5, що до нього звернеться громадянин ОСОБА_3 з приводу виділення під майбутнє поховання додаткового місця за винагороду в сумі 1000 Євро (що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 10471 грн.) і наказав разом з ОСОБА_3 оглянути місце під майбутнє поховання та одержати винагороду, яку в подальшому віддати йому.
ОСОБА_5, не перебуваючи з ОСОБА_2 у злочинній змові щодо одержання хабара, а діючи на виконання його вказівки, повідомив ОСОБА_3, що ОСОБА_2 виділить місце під майбутнє поховання, однак за це йому треба дати хабар в сумі 1000 Євро, на що ОСОБА_3 погодився.
11 квітня 2011 року ОСОБА_3, діючи на виконання домовленості з ОСОБА_2 та ОСОБА_5, дав частину хабара, а саме гроші в сумі 700 доларів США ОСОБА_5, для передачі їх ОСОБА_2
ОСОБА_5, діючи на виконання вказівки ОСОБА_2, 11 квітня 2012 року приблизно о 20 годині, знаходячись в автомобілі ОСОБА_2 на вулиці Комарова м. Чернівці, дав ОСОБА_2 кошти в сумі 700 доларів США (що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 5586 грн.), які одержав для нього від ОСОБА_3, а ОСОБА_2, достовірно знаючи, що це хабар від ОСОБА_3, одержав їх.
Під час розгляду даної кримінальної справи до суду надійшло клопотання Чернівецької обласної організації Українська спілка ветеранів Афганістану про звільнення від кримінальної відповідальності колишнього директора МКП «Спецкомбінату» ОСОБА_2, у зв'язку з передачею його на поруки колективу Української Спілки ветеранів Афганістану, посилаючись на те, що він є учасником бойових дій на території Афганістану та входить до Української спілки ветеранів Авганістану, має бойові нагороди та медалі: «За відвагу», «Захиснику ОСОБА_6» та інші, а також має поранення отримане при бойових діях в Афганістані. Він зарекомендував себе як висококваліфікований фахівець, що відповідально ставиться до виконання своїх обов'язків, не порушує трудової дисципліни і не має жодних дисциплінарних стягнень, наділений належними моральними та діловими якостями, поважно ставиться до ветеранів Великої Вітчизняної війни та членів Української спілки ветеранів Афганістану. Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_2 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а також він притягається до кримінальної відповідальності вперше. У вчиненому злочині ОСОБА_2 щиро кається. З урахуванням зазначеного, а також того, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина, їх колектив Української Спілки ветеранів Афганістану на загальних зборах 15 травня 2012 року прийняв одностайне рішення про взяття ОСОБА_2 на поруки, з обов'язком останнього виправдати довіру колективу та протягом року з дня передачі на поруки не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку, не вчиняти інших правопорушень.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України, визнав повністю, щиро кається у вчиненому. При цьому ОСОБА_2 також підтримав заявлене Українською спілкою ветеранів Афганістану клопотання про передачу його на поруки цій організації.
Заслухавши думку адвоката - який підтримав дане клопотання, думку прокурора - який заперечував щодо задоволення клопотання, отримавши згоду підсудного, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання Чернівецької обласної організації Української спілки ветеранів Афганістану про звільнення від кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_2 у зв'язку з передачею його на поруки колективу Української Спілки ветеранів Афганістану підлягає до задоволення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 вчинив діяння, яке містить ознаки складу злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України.
Зазначений злочин згідно вимог ст. 12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості.
У відповідності до ст. 47 КК України особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як встановлено матеріалами справи, обвинувачений ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся у скоєному. Факт щирого каяття підсудного підтверджено також в судовому засіданні.
Крім цього, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 виключно позитивно характеризується по місцю колишньої роботи на посаді директора МКП «Спецкомбінат» (а.с. 81), позитивно характеризується по місцю роботи на даний час в ПП «Сан-Лайт»(а.с.142), згідно з витягу з історії хвороби № 674 ОСОБА_2 поставлений діагноз - емоційно лабільний астенічний розлад органічного обумовлений ( контузія в 1988 р. з помірним астенічним синдромом, когнітивними розладами) (а.с. 68-69), він позитивно характеризується по місцю свого проживання ( а.с.57), має на вихованні неповнолітню дитину ( а.с 59).
ОСОБА_2 є учасником бойових дій на території Афганістану та входить до Української спілки ветеранів Авганістану, має бойові нагороди та медалі: «За відвагу», «Захиснику ОСОБА_6», а також має поранення отримане при бойових діях в Афганістані.
З протоколу зборів Української Спілки ветеранів Афганістану вбачається, що на загальних зборах організації, обговоривши обставини вчиненого ОСОБА_2 злочину, вони просять суд звільнити підсудного від кримінальної відповідальності та передати його на поруки колективу Української Спілки ветеранів Афганістану, зобов'язавшись взяти підсудного під контроль і здійснити щодо нього заходи виховного характеру, а підсудний із свого боку зобов'язується виправдати довіру організації, не ухилятися заходів виховного характеру організації, не порушувати громадського поряду.
За такими обставинами суд вважає, що клопотання Української Спілки ветеранів Афганістану, членом якої являється ОСОБА_2, обґрунтоване і підлягає до задоволення, суд приходить до висновку за доцільне передати ОСОБА_2 на поруки зазначеній організації із звільненням його від кримінальної відповідальності, та закриттям провадження по даній кримінальній справі.
Згідно ст. 10 КПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 47 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 10, 273, 282 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч.2 КК України від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Української Спілки ветеранів Афганістану, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилиться від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Провадження по даній кримінальній справі закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити попередню -заставу.
Після вступу постанови в законну силу грошові кошти, внесенні в якості застави, повернути заставодавцю ОСОБА_2 згідно квитанції № 12357970 від 13 квітня 2012 року. (а.с. 100).
Речові докази по справі, а саме: гроші в сумі 700 доларів США у вигляді 7 купюр номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номероми: HF 83220322 А, HL 33375267 D, HB 34296766 M, FK 42891372 B, FK 42891373 B, FK 42891375 B, HL 75721157 F, які згідно постанови слідчого від 26 квітня 2012 року ( а.с. 50) зберігаються в камері схову речових доказів прокуратури Чернівецької області -повернути ОСОБА_3
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ:
Справа № 1-318/12
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27172928 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Чебан В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні