Рішення

від 02.02.2012 по справі 2-6876/11

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-6876/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді -Бисага Т.Ю.

при секретарі -Федорчак М.Б.

за участю представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом В«Закарпатська Ощадна Кредитна СпілкаВ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь В«Закарпатської Ощадної Кредитної СпілкиВ» 9428,26 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі договору кредиту №КСНП-0000365 від 26.07.2007 року отримала в кредит 3000,00 грн. Своє зобов'язання по поверненню суми кредиту позичальник ОСОБА_2 станом на 20.10.2011 року виконав частково.

У забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №000000000179 від 26.07.2007 року.

Загальна заборгованість складає 9428,26 грн., з яких 2416,69 грн. -основний борг; 7011,57 грн. -сума в погашення встановленої плати за кредит. Просить суд стягнути з відповідачів 9428,26 грн. суми боргу та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зВ»явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору кредиту №КСНП-0000365 від 26.07.2007 року ОСОБА_2 отримала від В«Закарпатської Ощадної Кредитної СпілкиВ» кредит в сумі 3000,00 грн. Своє зобов'язання по поверненню суми кредиту позичальник ОСОБА_2 станом на 20.10.2011 року виконав частково.

У забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №000000000179 від 26.07.2007 року.

Таким чином, згідно представленого позивачем розрахунку, загальна заборгованість складає 9428,26 грн., з яких 2416,69 грн. -основний борг; 7011,57 грн. -сума в погашення встановленої плати за кредит, а тому позов в цій сумі, як обґрунтований підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 95,00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 509,526, 530, 553, 554, 625 ЦК України суд,-

Р І Ш И В:

Позовні вимоги В«Закарпатської Ощадної Кредитної СпілкиВ»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь В«Закарпатської Ощадної Кредитної СпілкиВ» 9428,26 грн. (дев'ять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 26 копійок) суми боргу, сплачений позивачем судовий збір в сумі 95,00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Бисага Т.Ю.