Ухвала
від 25.11.2011 по справі 2-6876/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

У Х В А Л А

Справа №2-6876/11

21.11.2011 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як в позові не зазначена його ціна, не зазначені поштові індекси місця проживання (місцезнаходження) сторін.

Не зазначені в позові докази, якими позивач має намір підтверджувати обставини перебування у фактичних шлюбних відносинах з спадкодавцем, про наявність та кількість спадкоємців, про наявність або відсутність заповітів

Крім того, незрозумілі п.5 та п.6 позовних вимог про визнання права власності за позивачем на частку майна, що повинна належати малолітній особі, з яких правових підстав позивач просить визнати право власності за ним на ці частки.

За цих обставин, справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні до виправлення зазначених недоліків.

При цьому, позивачу слід мати на увазі, що уточнена позовна заява повинна бути викладена саме як позовна заява, а не як листи, доповнення та інше.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків позову на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали..

Роз’яснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків позовна заява бути визнана не поданою та залишена без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Копія вірна.

Суддя - Я.М.Горбунова

25.11.2011

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено08.06.2015
Номер документу44515912
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6876/11

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Черняк В. В.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Черняк В. В.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Бібік М. М.

Рішення від 02.02.2012

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бисага Т. Ю.

Рішення від 03.11.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Рішення від 03.08.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Рішення від 31.10.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні