Постанова

від 17.10.2012 по справі 4-49/12

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-49/12

ПОСТАНОВА

17.10.2012Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

Головуючого судді: Дячук О.О.

при секретарі Гречка І.В.

за участю прокурора Андріївської Г.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець подання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_2, 27.06.1984року народження, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого по найму, раніше судимого за вчинення злочину передбаченого ст.186 ч.1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням узгодженим з прокурором Сторожинецького району про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши, що він обвинувачується в тому, що він 14.08.2012 року приблизно о 23 год. 00 хв. , перебуваючи в с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області та знаходячись біля адмінприміщення Комарівської сільської ради, де був розташований переїзний розважальний атракціонний комплекс «Луна парк», що належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно та з корисних мотивів, шляхом віджиму замка вхідних дверей проник в зазначене тимчасове житло, де таємно та повторно заволодів майном потерпілого, а саме грошовими коштами в сумі 2300 гривень та газовим пістолетом ПГШ-790 вартістю 2100 гривень.

При виході з майном ОСОБА_3 із вагончика ОСОБА_2 був виявлений свідком ОСОБА_4, який крикнув на нього , однак винний з метою заволодіння майном потерпілого продовжив свої дії та з місця події втік, розпорядившись на свій розсуд чужим майном , чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_3 на суму 4400 гривень.

22.08.2012 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками ч.3 ст.185 КК України була порушена кримінальна справа № Р-120123 і 11.09.2012 року була винесена постанова про притягнення як обвинуваченого і він оголошений в розшук.

14.10.2012 року ОСОБА_2 був затриманий згідно ст.115 КПК України і 17.10.2012 року дії обвинуваченого ОСОБА_2 були перекваліфіковані з ст. 185 ч.3 КК України на ст. 186 ч.3 КК України і йому було пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Заслухавши слідчого Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 з приводу поданого до суду подання та вислухавши думку прокурора, який підтримав подання і прийнявши до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного корисливого злочину, який є тяжким, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, що дає підстави вважати, що останній перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, хоч має зареєстроване місце проживання, але там не проживає, немає постійного місця проживання, та немає постійного місця роботи, знаходився у розшуку, а отже може ухилитися від слідства та суду, а тому йому необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді «взяття під варту».

Керуючись ст.ст.148,150,155,165-1, 165-2 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, 27.06.1984року народження, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, одруженому, раніше судимому, працюючого по найму, запобіжний захід - «взяття під варту».

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької обл. протягом 3-х діб з дня її винесення.