Постанова

від 27.07.2012 по справі 4-49/12

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-49/12

Саратский районный суд Одесской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июля 2012 года Судья Саратского районного суда Одесской области Бучацкая А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Сарата Одесской области представление следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области о даче согласия на проведение выемки документов, содержащих банковскую тайну, по уголовному делу №33201200139, возбуждённому в отношении ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л А:

Следователь СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, обратилась в суд с представлением о даче согласия на проведение выемки документов, содержащих банковскую тайну, по уголовному делу № 33201200139, возбуждённому в отношении ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 190 УК Украины.

Изучив представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении представления следователя необходимо отказать по следующим основаниям.

Часть 3 ст. 178 УПК Украины предусматривает, что выемка материальных носителей секретной информации либо документов, содержащих банковскую тайну, производится только по мотивированному постановлению судьи в порядке, согласованному з руководителем соответствующего учреждения.

К представлению следователя приобщены копии постановлений о возбуждении уголовных дел, которые надлежащим образом не удостоверены; отсутствуют данные о признании лиц, указанных в представлении, потерпевшими, а также копии паспортов этих лиц; представленные материалы не подшиты и не пронумерованы. По эпизодам мошенничества в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 копии постановлений о возбуждении уголовного дела вообще не приложены. Следователь в представлении просит разрешить выемку в связи с расследованием уголовного дела №33201200139, возбуждённого в отношении ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 190 УК Украины. К представлению приложены 11 копий постановлений о возбуждении уголовных дел в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 190 УК Украины. Однако, постановление об объединении указанных уголовных дел в одно производство отсутствует.

Кроме того, постановлением Саратского районного суда Одесской области от 18 июля 2012 года в удовлетворении аналогичного представления следователя было отказано, в связи с наличием недостатков. Однако, недостатки. указанные судом в постановлении, следователь в новом представлении так и не устранил.

Руководствуясь ч.3 ст. 178 УПК Украины,

судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

В удовлетворении представления следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области о даче согласия на проведение выемки документов, содержащих банковскую тайну, по уголовному делу № 33201200139, возбуждённому в отношении ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 190 УК Украины - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А.И.Бучацкая