Ухвала

від 31.10.2012 по справі 408/659/12

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 408/659/12

Провадження №2/408/953/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Свистунової О. В.

при секретарі Кузьміна Н. В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розподіл майна придбаного за час шлюбу, визнання права власності на майно та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду вищевказаної цивільної справи, до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі. Наполягала на задоволенні заявленого клопотання обґрунтовуючи його тим, що її довірителем оспорюється факт підписання ним цього документи, а отримання його в оригіналі надасть можливість звернення до суду із клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи.

Позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти його задоволення. Зазначив, що саме оригінал витребуваного документу знаходиться на руках у позивача.

Вислухавши думку сторін та враховуючи матеріали справи, суд вважає наступне.

Суд відповідно до вимог ст.. 11 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що копія спірного документу надана представником відповідача та отримана ним від Державного реєстратора, що підтверджено супровідним листом. Звернувшись до суду із зазначеним клопотанням, представник позивача достатньо обґрунтувала своє клопотання, в тому числі і неможливість отримання зазначеного доказу самостійно.

На підставі викладеного і керуючись ст.168 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Зобов»язати Долинську районну державну адміністрацію Кіровоградської області ( 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинське, вул.. Леніна, 28)надати на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (50007 м. Кривий Ріг, пр.. Миру, 24 к.101) оригінальний примірник реєстраційної картки юридичної особи СФГ «Пишне» заповненої 04.04.2001 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6