Справа № 408/659/12
Провадження №2/210/113/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Державне підприємство „Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин", ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розподіл майна придбаного під час шлюбу, визнання права власності на майно та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду надійшла вищезазначена позовна заява. Станом на 20 червня 2013 року перебувала у провадженні судді Свистунової О.В.
Відповідно до розпорядження від 25 червня 2013 року, у зв'язку з тим, що суддя Свистунова О.В. від 20 червня 2013 року обрана безстроково на посаду судді апеляційного суду Дніпропетровської області вищезазначена справа перерозподілена в автоматизованій системі документообігу суду на суддю Чайкіну О.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, вважаю за необхідне прийняти у своє провадження цивільну справу та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
Керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Державне підприємство „Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин", ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розподіл майна придбаного під час шлюбу, визнання права власності на майно та стягнення грошових коштів.
Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 29 липня 2013 року на 10-00 год.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал судового засідання № 309 , викликати сторони у справі.
Роз'яснити відповідачеві, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:О. В. Чайкіна
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2013 |
Оприлюднено | 15.07.2013 |
Номер документу | 32258045 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Чайкіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні