Ухвала
від 26.10.2012 по справі 30/101
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.10.12 р. Справа № 30/101

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Навігатор", м. Донецьк

про: розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2012р. №30/101 на 12 місяців та зупинення виконавчого провадження

у справі за позовною заявою: першого заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі виконавчого Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Навігатор", м. Донецьк

про: стягнення неустойки у сумі 12 496,46 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.02.2012р. у справі № 30/101 було відмовлено повністю у задоволені позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (ідентифікаційний код 13511245) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Навігатор", м. Донецьк (ідентифікаційний код 33005865) про стягнення неустойки у сумі 12 496,46 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кім-Навігатор", м. Донецьк звернуся до Господарського суду Донецької області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2012р. №30/101 на 12 місяців та зупинення виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 23.10.2012 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Навігатор", м. Донецьк про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2012р. №30/101 на 12 місяців та зупинення виконавчого провадження призначити у судовому засіданні на 05.11.2012 о 10:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214, - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі день його проведення).

2. Зобов'язати Відповідача до 02.11.2012р. надати суду: докази надсилання заяви іншим учасникам справи

3. Зобов'язати Прокурора та Позивача до 02.11.2012р. надати суду: пояснення по суті заяви

4. Явка уповноважених представників сторін є обов'язковою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попков Д.О.

Сгара Е.В.

Сгара Е.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.10.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27208240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/101

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 20.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Постанова від 26.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні