Ухвала

від 29.10.2012 по справі 5020-1072/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2012 року Справа № 5020-1072/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Антонової І.В.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" на рішення господарського суду міста Севастополя (колегії суддів головуючий суддя Плієва Н.Г., судді Головко В.О., Єфременко О.О.) від 09.10.2012 у справі №5020-1072/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Акватранс" (вул. П. Корчагина, 16,Севастополь,99014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" (вул. Суворова, 22-а,Севастополь,99011) Товариство з обмеженою відповідальністю "Іріда" (вул. Петренко, 35/1,Херсон,73000)

про розірвання договорів та стягнення 156 951,75 грн; за зустрічним позовом про примушення до виконання договорів та стягнення збитків у розмірі 2740623,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 жовтня 2012 року у справі № 5020-1072/2011 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.09.2011 скасовано.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове про задоволення зустрічного позову.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" на відповідність її вимогам норм Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статтей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір").

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, що з врахуванням наведеного вище не відповідає встановленим вимогам законодавства при подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, судова колегія вбачає підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2012 року у справі № 5020-1072/2011.

Втім, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина четверта статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 09.10.2012 по справі № 5020-1072/2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді І.В. Антонова

О.Г. Градова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Акватранс" (вул. П. Корчагина, 16,Севастополь,99014)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин" (вул. Суворова, 22-а,Севастополь,99011)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Іріда" (вул. Петренко, 35/1,Херсон,73000)