Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2-6120/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/66484/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 8 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 5 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області

від 8 червня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті

28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести виплати за період з 1 січня 2009 року до 17 травня 2010 з урахуванням виплат, здійснених у 2009-2010 роках. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Зобов'язано компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави 51 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 5 вересня

2012 року рішення Краснопільського районного суду Сумської області

від 8 червня 2010 року в частині розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на користь позивача 37 грн. на відшкодування судових витрат, понесених у суді першої інстанції. Зобов'язано відшкодувати позивачеві за рахунок держави 8 грн. 50 коп. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції.

Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області подало касаційну скаргу, в якій просить змінити рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 8 червня 2010 року, скасувавши постанову Апеляційного суду Сумської області від 5 вересня 2012 року, в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на користь позивача 37 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, компенсувавши ці витрати за рахунок Державного бюджету України пропорційно до розміру задоволених вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті

214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на рішення Краснопільського районного суду Сумської області

від 8 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області

від 5 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока