Рішення

від 15.12.2010 по справі 2-6120/10

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-6120

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШ Е Н НЯ

I М ,,Я М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2010 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд у складі : головуючого, одноособово - судді Прийомової О.Ю.

при секретарі Удовенко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом заступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки Акерман-Фінанс» про стягнення заборгованості за договорами: внесків на депозитні рахунки в загальному розмірі 2 570 70 грн.,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про стягнення заборгованості за договорами внесків на депозитні рахунки в загальному розмірі 2 570 70 грн, просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором внеску на депозитний рахунок № ДДВ-0000020: від 12.08.2008 року в розмірі 2 211,23 грн., за договором внеску на депозитний рахунок Л2 ДДВ-00000029 від 05.03.2009 року у розмірі 359, 47 грн., судові витрати, вказуючи, що 12 серпня 2008 року ОСОБА_1 уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000202 від 12.08. 2008 року з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 2500 грн., за що відповідач зобов'язався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 24,5 % річних за користування вказаним внеском.

Строк дії договору - з 12.08.2008 року до 12.08.2009 року, тобто дванадцять місяців.

05 березня 2009 року ОСОБА_1 уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000029 з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 3500 грн., за що відповіді- зобов'язався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 21 % річних за користування вказаним внеском.

Строк дії договору - з 05.03.2009 року до 05.06.2009 року, тобто три місяці.

Після закінчення строку договору відповідач зобов'язався виплатити позивачці суму внеску, також нараховані на нього відсотки, однак станом на 14.07.2010 року виникла заборгованість за договором внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000201 від 12.08.2008 року в розмірі 2211 грн. 23 коп, а також за договором внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000029 від 05.03.2009 року - в розмірі 359 грн. 47 коп. Таким чином загальна сума боргу складає 2 570. 70 грн.

ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача стосовно коштів, однак звернення результату не дали, тому заступник Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора і звернувся в її інтересах з позовом до суду.

Представник Білгород - Дністровської міжрайонної прокуратури у судовому засіданні підтримав, просить суд його задовольнити, про що надав заяву.

ОСОБА_1 з позовом погодилася, просить суд його задовго також надала заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчать по:' матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, про що свідчать його заява. і при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви представника установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно 12 серпня 2008 року ОСОБА_1 уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ -00000202 від 12.08.2008 року з

відповідачем та здійснила внесок в розмірі 2500 грн., за що відповідач зобов'язався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 24,5 % річних за користування вказаним внеском. /л.с.6/

Строк дії договору - з 12.08.2008 року до 12.08.2009 року, тобто дванадцять місяців.

05 березня 2009 року ОСОБА_1 уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000029 з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 3500 грн., за що відповідач зобов'язався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 21 % річних за користування вказаним внеском.

Строк дії договору - з 05.03.2009 року до 05.06.2009 року, тобто три місяці, /л.с.7/

Після закінчення строку договору відповідач зобов'язався виплатити позивачці суму внеску, також нараховані на нього відсотки, однак станом на 14.07.2010 року виникла заборгованість договором внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000201 від 12.08.2008 року в розмірі 2 2Г. грн. 23 коп, а також за договором внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000029 від 05.03.2009 року - ь розмірі 359 грн. 47 коп. Таким чином загальна сума боргу складає 2 570, 70 грн.

Відповідно п.3.5. Договору внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000201, по закінченню терміну дії даного договору Спілка зобов'язується виплатити члену Спілки суму його внеску зазначеному в п.1.1 даного Договору, нараховані на нього відсотки відповідно до порядку, передбаченому п. 3.5 даного Договору.

Відповідно до п.3.5. Договору внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000029, по закінченні-: терміну дії даного договору Спілка зобов'язується виплатити члену Спілки суму його внеску зазначеному в п. 1.1 даного Договору, нараховані на нього відсотки відповідно до порядку, передбаченому п. 3.5 даного Договору.

Вимоги вказані в Договорі внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000201 та № ДДВ-00000029 відповідач не виконує, від виконання вимог ухиляється чим порушує умови договору та вимоги закону.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту- або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якшо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 1 1, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 2і >. 12- 12* 226,227,228 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги заступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах

ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про стягнення заборгованості за договорами внесків на депозитні рахунки в загальному розмірі 2 570 70 грн - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккерман-Фінанс» /вул. Ізмаїльська 44 м. Білгород-Дністровського Одеської області; р/р 2650167607870, Одеська область філія АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016; код 26567916/ на користь ОСОБА_1 загальну суму боргу у розмірі 2570,70 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккерман-Фінанс» /вул. Ізмаїльська 44 м. Білгород-Дністровського

Одеської області; р/р 2650167607870, Одеська область г ід : : /'і 4Уі"сяйш 328016; код 26567916/ на користь держави державне мито у розмірі 51 грн та ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протятом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: