Постанова

від 24.10.2012 по справі 2а-7522/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 жовтня 2012 року 16:31 № 2а-7522/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» до Окружної державної податкової служби -Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 17.01.2012р., за участю:

позивача - Гупало К.П., Фрідмо Л.М., Рибій М.І.

відповідач -Мороз О.Г.

прокуратури - Олійник Л.А.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 24 жовтня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»(далі по тексту - позивач) звернулось з позовом до Окружної державної податкової служби -Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби (далі по тексту -відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.01.2012р. №0000010700.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржуване податкове повідомлення -рішення прийнято відповідачем протиправно, а тому підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти заявленого позову заперечив, посилаючись на те, що оскаржуване податкове повідомлення -рішення прийнято правомірно.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізованою державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків правонаступником якої є Окружна державна податкова служба -Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби проведено перевірку ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»за результатами якої 30.12.2011р. складено акт №1203/4040/7/30307207 про результати позапланової невиїзної перевірки з питання достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за період з травня 2010 року по листопад 2010 року (далі по тексту - Акт перевірки).

Актом перевірки встановлено порушення п.п. 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до заниження суми податкового кредиту на загальну суму 9 533 910,29грн., які підлягають зменшенню, а саме: у червні 2010 року -9 242,01грн., липні 2010 року -4 336 670,20грн., серпні 2010 року -956 814,86грн., вересні 2010 року -2 760 616,50грн., жовтні 2010 року -1 470 566,72грн.; п. 1.8 статті 1, п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 статті 7, п.п. 7.7.1, 7.7.2 п. 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до завищення сум бюджетного відшкодування на загальну суму ПДВ в розмірі 9 533 910,29грн., які підлягають зменшенню, а саме: у червні 2010 року -9 242,01грн., липні 2010 року -4 336 670,20грн., серпні 2010 року -956 814,86грн., вересні 2010 року -2 760 616,50грн., жовтні 2010 року -1 470 566,72грн.

На підставі встановленого порушення відповідачем 17.01.2012р. прийнято податкове повідомлення -рішення №0000010700, яким за порушення п. 1.8 статті 1, п.п. 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 статті 7, п.п. 7.5.1 п. 7.5, п.п. 7.7.1, 7.7.2 п. 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 9 533 910,29грн.

В порядку адміністративного оскарження податкове повідомлення - рішення залишено без змін.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

З Акту перевірки судом вбачається, що в ході перевірки податковим органом встановлено, що згідно «Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України»ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" має значні обсяги розбіжностей між сумою задекларованого податкового кредиту та податкових зобов'язань контрагентів постачальників, яким згідно даних перевірок регіональних ДПІ, зменшено податкові зобов'язання по ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД".

Крім того, СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП на запит від 25.05.2011р. № 12194/7/07-027 отримано результати зустрічної звірки Роздільнянської МДПІ (вих. від 27.05.2011р. № 1744/23-00) з питання взаємовідносин ВАТ «Затишанське ХПП»(код ЄДРПОУ 00955354) з ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз України ЛТД»(код ЄДРПОУ 30307207) за липень 2010 року від 18.01.2011р. № 65 -6/23-00/00955354.

За результатами зустрічної звірки встановлено, що ВАТ „Затишанське ХПП" є виробником, та частково посередником реалізованої продукції ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз України ЛТД»за липень 2010 року на суму ПДВ в розмірі 2 457 500грн.

Серед постачальників продукції ВАТ «Затишанське ХПП», в подальшому реалізованої ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" є:

1) ТОВ "Франко-Транспорт" (ІПН 356977215539) - продаж на користь ВАТ «Затишанське ХПП»ячменю на суму ПДВ 196 369,87грн.

СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП на запит від 21.06.2011р. № 14657/7/07-027 від ДПІ у Приморському районі м. Одеси отримано відповідь про неможливість проведення зустрічної звірки від 29.07.2011р. №43479/7/23-513 - стан платника «16»припинено (ліквідовано, закрито);

2) ТОВ "Шторм" (ІПН 316571015172) - продаж на користь ВАТ «Затишанське ХПП»ячменю на суму ПДВ 146 415,04 грн.

СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП па запит від 21.06.2011р. №14658/7/07-027 від ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області отримано акт про неможливість проведення зустрічної звірки від 08.07.2011р. №8682/7/23-037 та акт нікчемності від 20.09.2010 року №2008/23/31657105 - з 04.2010р. по 05.2010р. звітність по ПДВ не визнана «як податкова», у зв'язку з відсутністю обов'язкових умов для надання декларації, а саме, не скріплена печаткою. За період з 06.2010р. по теперішній час - декларації платника відсутні;

3) ТОВ "Агро-Гелеос" (ІПН 314325815173) - продаж на користь ВАТ «Затишанське ХПП»ячменю на суму ПДВ 196 530,30 грн.

СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП на запит від 21.06.2011р. №14660/7/07-027 від ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області отримано акт про неможливість проведення зустрічної звірки від 08.07.2011р. № 8681/7/23-037 - направлено повідомлення про відсутність за місцезнаходженням, за період з 06.2010р. по теперішній час звітність не надавалась;

4) ПП "Астра БП" (ІПН 370096015546) - продаж на користь ВАТ «Затишанське ХПП»ячменю на суму ПДВ 169 232,79 грн.

СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП на запит від 21.06.2011р. № 14664/7/07-027 від ДПІ у м. Чернігові отримано акт про неможливість проведення зустрічної звірки від 27.07.2011р. № 5338/7/23-400/01-013 - відсутність за місцезнаходженням;

5) ТОВ "Іс-Трейд" (ІПН 330840714049) - продаж на користь ВАТ «Затишанське ХПП»ячменю на суму ПДВ 143 425,31 грн.

СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП на запит від 21.06.2011р. № 14665/7/07-027 від ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва отримано зустрічну звірку від 29.06.2011р. №3605/7/234-11 - декларація з податку на додану вартість, подана ТОВ "ІС-Трейд" "не визнана як податкова звітність". Декларація з податку на додану вартість була надана 23.07.2010 року, в той час, як свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість від 06.11.2009 року №100253466, видане ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, індивідуальний податковий номер 330840714049, анульовано 18.05.2010 року;

6) ПП "Південь-Агросервіс" (ІПН 370095815532) - продаж на користь ВАТ «Затишанське ХПП»ячменю на суму ПДВ 332 823,49 грн.

СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП на запит від 21.06.2011р. № 14669/7/07-027 від ДПІ у Приморському районі м. Одеси отримано акт про неможливість проведення зустрічної звірки від 02.08.2011р. № 43959/7/23-509/09 - відсутність за місцезнаходженням;

7) ТОВ "Миколаїв-Будконсультсервіс" (ІПН 360993814043) - продаж на користь ВАТ «Затишанське ХПП»ячменю на суму ПДВ 83 314,21 грн.

СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП на запит від 21.06.2011р. № 14671/7/07-027 від ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва отримано акт від 30.06.2011р. № 3621/7/234-11 - відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 203, ч. 1, ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу України правочини є нікчемними і в силу ст. 216 Цивільного кодексу України не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з їх недійсністю;

8) ТОВ "КФ Тром ЛТД" (ІПН 369198515531) - продаж на користь ВАТ «Затишанське ХПП»ячменю на суму ПДВ 31 825,79 грн.

СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП на запит від 21.06.2011р. № 14672/7/07-027 від Центральної МДПІ у м. Кривий Ріг отримано акт про неможливість проведення зустрічної звірки від 26.07.2011р. № 17531/7/235 - відсутність за місцезнаходженням, у 2010 році був платником ДПІ у Приморському районі м. Одеси, податкова звітність прийнята «до відома».

Сума ПДВ, по вищенаведених контрагентах, які залучені до схеми постачання ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз України ЛТД»(код ЄДРПОУ 30307207) у 2 ланці ланцюга та які є безпосередніми постачальниками ВАТ «Затишанське ХПП»(код ЄДРПОУ 00955354) становить 1 299 936, 80грн.

Враховуючи висновки Акту перевірки податковим органом зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 9 533 910,29грн.

Завищення суми бюджетного відшкодування ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" за липень 2010 року на 9 242,01грн.:

ТОВ "ТЕНД-УА" (код 36259492) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 1 615,00 грн.;

ТОВ "ДП УКРАЇНА" (код 36259513) стан - 14, відхилення на суму ПДВ 1 615,00 грн.; ТОВ "АГРО-ЛЕОН" (код 36700830) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 6 012,01 грн.

Причина відхилення - вищенаведені контрагенти не задекларували податкові зобов'язання по ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД".

Завищення суми бюджетного відшкодування ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" за серпень 2010 року на 3 036 733,4 грн.:

ПП "ЛАЮ ТРАК" (код 35820093) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 10 375,77 грн.;

ПП ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ВІКОЛІ" (код 32515284) стан - 16, відхилення на суму ПДВ 1 463,92 грн.;

ТОВ "ЖЕМАР" (код 36317103) стан - 16, відхилення на суму ПДВ 41 938,77 грн.;

ПП "АГРОЕРА 2009" (код 36513474) стан -14, відхилення на суму ПДВ 73651,13 грн.;

ТОВ "ТРАНСКОМ-ЮГ" (код 36536622) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 44416,16 грн.;

ПП "РЕГІОНИ" (код 36695721) стан - 12, відхилення на суму ПДВ 56733,33 грн.;

ТОВ "АГРО-ЛЕОН" (код 36700830) стан -8, відхилення на суму ПДВ 936352,94 грн.

Причина відхилення - вищенаведені контрагенти не задекларували податкові зобов'язання по ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД".

ТОВ "ФЛОРІН" (код 34490335) стан 16, відхилення на суму ПДВ 35 311,10грн.

Причина відхилення - акт від 25.02.2011р. № 127/23-0302/34490335 ДПІ у м. Іллічівську;

ПП "РІСТ" (код 34671871) стан - 3, відхилення на суму ПДВ 432378,46 грн. Причина відхилення - акт від 20.05.2011 № 293-23/4-34671871 Західно-Донбаської ОДПІ;

ПП "АЕРОТЕХСЕРВІС НК" (код 35323535) стан - 16, відхилення на суму ПДВ 250112,74грн. Причина відхилення - акт від 11.07.2011р. №14360/7/23-215 Новомосковської ОДНІ;

ТОВ "УКРЗЕРНОРЕЗЕРВ" (код 36454865) стан 16, відхилення на суму ПДВ 58106,82грн. Причина відхилення - акт від 08.04.2011р. № 3091/23-1/36454865 ДПІ у м. Полтава;

ТОВ "ГОЛД ГРЕЙНС" (код 36542386) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 149316,71 грн. Причина відхилення - акт від 14.06.2011р. № 235/2310/36542386 Новоукраїнської МДПІ;

ТОВ "ТРАНСХЛІБЕКСПОРТ" (код 36546777) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 94666,67грн. Причина відхилення - акт від 14.06.2011 №235/2310/36542386 ДПІ у Святошинському районі м. Києва;

ТОВ "ДЖЕНЕРАЛ ІНВЕСТ" (код 37143062) стан - 10, відхилення на суму ПДВ 62066,93грн. Причина відхилення - акт від 09.08.2011 № 1061/2310/37143062 ДПІ у Печерському районі м. Києва;

ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) стан - 23, відхилення на суму ПДВ 789841,95грн. Причина відхилення - акт від 13.07.2011р. №260/173/НОМЕР_1 Новомосковської ОДПІ.

Завищення суми бюджетного відшкодування ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" за вересень 2010 року на 956 814,86грн.:

Сільськогосподарське ТОВ "Зелений клин" (код 3730360) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 6826,69 грн.;

ПП "МІК-АГРО" (код 5487604) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 3244,99 грн.;

ТОВ ФІРМА "ПОДДІЛЛЯ-ЛТД" (код 20119281) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 10413,00 грн.;

ПП "ГЛОБАЛ ТРЕЙДИС" (код 36344598) стан -23, відхилення на суму ПДВ 31383,64 грн.;

ПП "АГРОЕРА 2009" (код 36513474) стан -14, відхилення на суму ПДВ 2761,30 грн.;

ПП "ТОП ТРАНС СЕРВІС" (код 35834902) стан -7, відхилення на суму ПДВ 10087,00грн.;

ТОВ "АГРО-ЛЕОН" (код 36700830) стан -8, відхилення на суму ПДВ 686718,27 грн.

Причина відхилення - вищенаведені контрагенти не задекларували податкові зобов'язання по ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД".

ПП АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА "Т.В.К." (код 30445907) стан -0, відхилення на суму ПДВ 5696,60грн. Причина відхилення - акт від 29.04.2011р. №1484/23513/30445907 ДПІ у Приморському районі м. Одеси;

ТОВ "ТАВРІЙСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" (код 33173245) стан - 36, відхилення на суму ПДВ 14158,80 грн. Причина відхилення-акт від 08.06.2011 № 1931/23-5/33173245 ДПІ у м. Херсоні;

ПП "РІСТ" (код 34671871) стан - 3, відхилення на суму ПДВ 68293,35 грн. Причина відхилення - акт від 20.05.2011 №293-23/4-34671871 Західно-Донбаської ОДПІ;

ПП "АГРОТЕХСЕРВІС НК" (код 35323535) стан - 16, відхилення на суму ПДВ 39457,13грн. Причина відхилення - акт від 11.07.2011р. №14360/7/23-215 Новомосковської ОДПІ;

ПП "ОДЕСЬКА ТЕХНОПРОМИСЛОВА ГРУПА" (код 35769535) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 1745,33грн. Причина відхилення - акт від 07.04.2011 №565/2350/35769535 ДПІ у Приморському районі м. Одеси;

ТОВ "ДЖИНІСТРА" (код 35989864) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 49257,01грн. Причина відхилення - акт від 10.05.2011 № 1113/23-0301/35989864 ДПІ у м. Іллічівську;

ТОВ "АТД ПІГМАЛІОН" (код 36267655) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 13833,00 грн. Причина відхилення - акт від 22.04.2011 № 907/23/36267655 Вознесенської ОДП;

ТОВ "РАЙНА-АГРО" (код 36700846) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 12938,75 грн. Причина відхилення - акт від 21.10.2011 №230/23-100/36700846 ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва.

Завищення суми бюджетного відшкодування ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" за жовтень 2010 року на 2760616,50грн.:

ПП ТПП "АРЦИЗ" (код 20951175) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 10057,08 грн.;

ТОВ "ДІЗЕЛЬ ПЛЮС" (код 34507123) стан - 36, відхилення на суму ПДВ 51991,83 грн.;

ПП "ГЛОБАЛ ТРЕЙДИС" (код 36344598) стан - 23, відхилення на суму ПДВ 31197,88 грн.;

ТОВ "АГРО-ФОРУМ ТРЕЙДІНГ" (код 36351013) стан - 7, відхилення на суму ПДВ 271963.06 грн.;

ПП "АЛЛЮР-2009" (код 36448510) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 331190,48 грн.;

ПП "АГРОЕРА 2009" (код 36513474) стан - 14, відхилення на суму ПДВ 91415,81 грн.; ТОВ "ЮГАГРОЦЕНТР" (код 36536334) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 6326,10 грн.;

ТОВ "ТРАНСКОМ-ЮГ" (код 36536622) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 24935,60 грн.;

ТОВ "АГРО-ЛЕОН" (код 36700830) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 380661,77 грн.;

ТОВ "АВАЛОН-АГРО" (код 36796617) стан - 16, відхилення на суму ПДВ 21722,06 грн.;

ПП "БЛЕКБЕРН КОМПАНИ" (код 37060772) стан - 16, відхилення на суму ПДВ 18042,53 грн.;

ПП фірма "СЕРВІС-ПРОМТОРГ" (код 37130252) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 1179322,5 грн.;

ОСОБА_9 (код НОМЕР_2) стан 0, відхилення на суму ПДВ 19113,06 грн. Причина відхилення -вищенаведені контрагенти не задекларували податкові зобов'язання по ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД".

ТОВ "РІВ.А.ХОЛДІНГ" (код 25829351) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 51083,61 грн. Причина відхилення - акт від 20.05.2011 № 851/2301/25829351 Ізмаїльської ОДПІ;

ПП "ТРАНС-АГРО-ПЛЮС»(код 34337070) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 14099,34грн. Причина відхилення - акт від 30.03.11р. №40/23/34337070 Очаківської ОДПІ;

ПП "РІСТ" (код 34671871) стан - 3, відхилення на суму ПДВ 81033,25 грн. Причина відхилення - акт від 20.05.2011 № 293-23/4-34671871 Західно-Донбаської ОДПІ;

ТОВ "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "АГРОТЕХТРЕЙД" (код 36536287) стан -16, відхилення на суму ПДВ 35614,71 грн. Причина відхилення - акт від 29.04.2011 № 574/23-300/36536287 ДНІ у Центральному районі м. Миколаєва;

ТОВ "ГОЛД ГРЕЙНС" (код 36542386) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 36400,00 грн. Причина відхилення - акт від 14.06.2011 № 235/2310/36542386 Новоукраїнської МДПІ;

ТОВ "КФ "ГРОМ ЛТД" (код 36919850) стан -8, відхилення на суму ПДВ 6750,67 грн. Причина відхилення - акт від 18.04.2011 №1/152/36919850 Центральної МДПІ м. Кривий Ріг;

ТОВ "ДЖЕНЕРАЛ ІНВЕСТ" (код 37143062) стан -10, відхилення на суму ПДВ 97695,16грн. Причина відхилення - акт від 09.08.2011 № 1061/2310/37143062 ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Завищення суми бюджетного відшкодування ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" за листопад 2010 року на 1 470 566,72 грн.:

ПП "АЛЛЮР-2009" (код 36448510) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 225946,83 грн.;

ТОВ "ТРАНСКОМ-ЮГ" (код 36536622) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 18435,12грн.;

ТОВ "ТРАНС-ТРЕЙД-КОМ" (код 36621969) стан - 11, відхилення на суму ПДВ 490015,10 грн.;

ПП ФІРМА "СЕРВІС-ПРОМТОРГ" (код 37130252) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 27627,76 грн.;

ОСОБА_9 (код НОМЕР_2) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 19113,06 грн. Причина відхилення - вищенаведені контрагенти не задекларували податкові зобов'язання по ТОВ „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД".

ПП "ЖИТНИЦЯ-09" (код 36605706) стан -36, відхилення на суму ПДВ 23372,67 грн. Причина відхилення - акт від 08.12.2011р. №299/23/36605706 ДПІ у Приазовському районі м. Донецька;

ОСОБА_10 (код НОМЕР_3) стан - 14, відхилення на суму ПДВ 29463,00 грн. Причина відхилення - акт від 26.04.2011р. №1308/17-3/НОМЕР_3 ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська;

ТОВ «АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС" (код 31210321) стан - 0, відхилення на суму ПДВ 60623,27грн. Причина відхилення - акт від 19.04.2011 №597/23/31210321 Первомайської ОДПІ;

ПП "РІСТ" (код 34671871) стан - 3, відхилення на суму ПДВ 42876,92 грн. Причина відхилення - акт від 20.05.2011 №293-23/4-34671871 Західно-Донбаської ОДПІ;

ПП "ОДЕСЬКА ТЕХНОПРОМИСЛОВА ГРУПА" (код 35769535) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 1241,17грн. Причина відхилення - акт від 07.04.2011 №565/2350/35769535 ДПІ у Приморському районі м. Одеси;

ПП "СВ-ІНТЕРКОНТАКТ" (код 37262574) стан - 8, відхилення на суму ПДВ 289741,45грн. Причина відхилення - акт № 735/1502/37262574 від 15.04.2011 ДПІ у Білогірському районі;

ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) стан - 23, відхилення на суму ПДВ 249797,63грн. Причина відхилення - акт від 11.05.2011р. № 00157/1710/НОМЕР_1 Новомосковської ОДПІ.

Відповідно до п.п. 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку...".

Згідно підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається: «дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг)».

Відповідно до підпункту 7.2.3 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»«Податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг)...».

Таким чином, вищенаведеними нормами Закону України «Про податок на додану вартість»визначено, що розмір податкового зобов'язання продавця товарів (послуг) по господарським операціям, проведеним з кожним контрагентом-покупцем у окремому звітному періоді, має дорівнювати розміру податкового кредиту такого покупця, задекларованого за такий звітний період, що передбачає відображення покупцем отриманої податкової накладної у реєстрі отриманих податкових накладних цього звітного періоду.

При цьому, підпунктом 7.2.6 пункту 7.2. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»визначено, що у разі відмови з боку постачальника товарів (послуг) надати податкову накладну або при порушенні ним порядку її заповнення, отримувач таких товарів (послуг) має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум цього податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії документів, що засвідчують факт сплати податку внаслідок придбання таких товарів (послуг) (підпункт 7.2.6 пункту 7.2. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Відповідно до вимог п. 1.8 ст. 1 Закону України „Про податок на додану вартість бюджетне відшкодування - сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету у зв'язку з надмірною сплатою податку.

Відповідно до вимог пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість" сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду.

При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або. відстроченого відповідно до икону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до вимог підпункту 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України „Про податок на додану вартість" якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг);

б) залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

З урахуванням вищенаведених норм та доказів, суд зазначає, що бюджетне відшкодування податку на додану вартість можливе лише у разі фактичної надмірної сплати податку до бюджету за результатами операцій в усьому ланцюгу постачальників товарів (послуг).

В судове засідання викликались керівники вище перелічених контрагентів позивача, проте більшість з них за місцезнаходженням відсутні, що підтверджується поштовими конвертами, які наявні в матеріалах даної справи.

Податковим органом доведено, що контрагентами ВАТ «Затишанське ХПП»не здійснено надмірної сплати податку до бюджету за результатами операцій в усьому ланцюгу постачальників товарів (послуг) за період, що перевірявся.

На підставі вищевикладеного суд погоджується з висновком податкового органу щодо заниження товариством суми податкового кредиту на загальну суму 9 533 910,29грн., які підлягають зменшенню, а саме: у червні 2010 року -9 242,01грн., липні 2010 року -4 336 670,20грн., серпні 2010 року -956 814,86грн., вересні 2010 року -2 760 616,50грн., жовтні 2010 року -1 470 566,72грн. та завищення підприємством сум бюджетного відшкодування на загальну суму ПДВ в розмірі 9 533 910,29грн., які підлягають зменшенню, а саме: у червні 2010 року -9 242,01грн., липні 2010 року -4 336 670,20грн., серпні 2010 року -956 814,86грн., вересні 2010 року -2 760 616,50грн., жовтні 2010 року -1 470 566,72грн.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач виконав покладений на нього обов'язок щодо доказування правомірності прийнятого ним податкового повідомлення-рішення від 17.01.2012р. №0000010700, а тому адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»вважається таким, що не підлягає задоволенню.

Оскільки судове рішення ухвалене на користь суб'єкта владних повноважень, судові витрати, відповідно з частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Повний текст постанови буде виготовлений 31.10.2012р.

Суддя В.В. Амельохін