ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 грудня 2013 року м. Київ К/800/64269/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року
у справі № 2а-7522/12/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД"
до Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Міжрегіональне Головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року у справі № 2а-7522/12/2670.
У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотанням про заміну Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби її правонаступником - Міжрегіональним Головним управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників.
Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на Міжрегіональне Головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників.
3. Витребувати матеріали справи № 2а-7522/12/2670 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36272568 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Вербицька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні