Ухвала

від 05.11.2012 по справі 17пн/5014/2787/2012(5/74пн)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.11.12 Справа № 17пн/5014/2787/2012(5/74пн).

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганської обласної ради, м. Луганськ

до 1-го відповідача - Регіонального відділення фонду державного майна України в Луганській області, м. Луганськ

до 2-го відповідача -Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області

до 3-го відповідача -Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація», м. Луганськ

про визнання права спільної комунальної власності на частку нежитлового приміщення

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання права спільної комунальної власності на частину нежитлового приміщення площею 132,57 кв. м., розташованого за адресою: м. Гірське, Луганської області, вул. Куйбишева, буд. 4, де розташована аптека №36 ЦМА №41 КП «Луганська обласна «Фармація», за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.11.2010, у справі №5/74пн за позовом Луганської обласної ради до Регіонального відділення фонду державного майна України в Луганській області, Державного підприємства "Первомайськвугілля", Міністерства вугільної промисловості України про визнання права спільної комунальної власності на частку нежитлового приміщення, відмовлено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2011 у справі №5/74пн рішення господарського суду Луганської області від 18.04.2012 скасовано. Визнано право спільної власності за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Гірське, вул. Куйбишева, 4 та складається з нежитлової будівлі загальною площею будівлі 132,57 кв.м. Стягнуто з Державного підприємства "Первомайськвугілля" на користь Луганської обласної ради судові витрати зі сплати держмита в сумі 153,00 грн. та витрати з інформаційних послуг у сумі 236,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2012 у справі №5/74пн рішення господарського суду Луганської області від 23.11.2010 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2011 скасовані. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Обґрунтовуючи своє право на звернення з касаційною скаргою на судове рішення -Фізична особа підприємець Мойсюк С.В. - постановлене у даній справі, посилається на процесуальне право на участь у судовому процесі під час розгляду справи, оскільки судовим рішенням порушуються його право на спірне майно, яке він набув за результатом аукціону 10.09.2010.

За змістом норми ст.27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Касаційна інстанція прийшла до висновку, що за обставин набуття права власності на майно за договором купівлі-продажу від 10.09.2010, тобто до вирішення спору судом та прийняття рішення у справі, скаржник є учасником спірних правовідносин власності щодо майна, яке є предметом спору, однак цих обставин судом до уваги не взято та оцінки їм не надано.

Відтак, касаційна інстанція вважає, що спір про захист права власності шляхом його визнання за позивачем стосується також скаржника, оскільки у такому разі зобов'язуватиме останнього утриматися від вчинення дій щодо спірного майна, а порушення цього права підлягатиме захисту також нормами про право власності.

Таким чином, обставини, що вказують на права скаржника щодо спірного майна, свідчать, про наявність правового зв'язку між скаржником і сторонами у справі, тому скаржник повинен бути залучений до участі у справі, оскільки висновки суду про право власності на спірне майно впливатимуть на його права та обов'язки, а відтак доводи скаржника про порушення його права при вирішенні спору про право власності є правомірними.

Оскільки, Фізична особа підприємець Мойсюк С.В. є власником спірного майна, придбаного нею на аукціоні згідно з договором купівлі-продажу від 10.09.2010, який є добросовісним набувачем майна та повноправним власником, рішення у даній справі може вплинути на права покупця спірного приміщення відносно відповідача, тому Фізичну особу - підприємця Мойсюк Світлану Вікторівну слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин, слід призначити справу №5/74пн до розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти справу №5/74пн до свого провадження, присвоїти їй номер №17пн/5014/2787/2012(5/74пн).

2. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичну особу -підприємця Мойсюк Світлану Вікторівну (93292, Луганська область, м. Гірське, вул. Октябрьська, буд. 35, ід. номер 2723516580).

3. Справу призначити до розгляду на 19.11.2012 об 11 год. 30 хв., кімната №330 (суддя Фонова О.С.).

4. Зобов'язати позивача -терміново надіслати позовну заяву 3-ій особі -Фізичній особі -підприємцю Мойсюк Світлані Вікторівні (93292, Луганська область, м. Гірське, вул. Октябрьська, буд. 35), докази надати до суду ; надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду від 02.10.2012 у справі №5/74пн; письмові пояснення на заперечення відповідачів, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідачів -надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду від 02.10.2012 у справі №5/74пн.

6. Зобов'язати 3-ю особу -Фізичну особу -підприємця Мойсюк С.В. надати: відзив на позовну заяву, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених доводів; свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до справи) .

Явка повноважних представників сторін та 3-ї особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.С. Фонова