ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
19.11.12 Справа № 17пн/5014/2787/2012(5/74пн)
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганської обласної ради, м. Луганськ
до 1-го відповідача - Регіонального відділення фонду державного майна України в Луганській області, м. Луганськ
до 2-го відповідача -Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області
до 3-го відповідача -Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ
3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація», м. Луганськ
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Гірське Луганської області
про визнання права спільної комунальної власності на частку нежитлового приміщення
в присутності представників сторін:
від позивача - Тейцман І.В., довіреність № 1/10-40 від 11.01.2012;
від 1-го відповідача - Долгопола М.Е., довіреність № 16-08 від 27.03.2012, посвідчення № 083 від 01.10.2008;
від 2-го відповідача - Стреляна Л.І., довіреність № 01/4-10-698 від 22.09.2011;
від 3-го відповідача - не прибув;
від 3-ї особи - КП "Луганська обласна "Фармація" - не прибув;
від 3-ї особи - ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області 05.12.1995; ОСОБА_5, довіреність № 351 від 30.03.2012 ;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання права спільної комунальної власності на частину нежитлового приміщення площею 132,57 кв. м., розташованого за адресою: м. Гірське, Луганської області, вул. Куйбишева, буд. 4, де розташована аптека №36 ЦМА №41 КП «Луганська обласна «Фармація», за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради.
Від 3-ї особи - КП "Луганська обласна "Фармація" 16.11.2012 до канцелярії суду надійшла заява №4458 від 16.11.2012, в якій зазначено, що 3-я особа підтримує доводи позову, однак через неможливість забезпечити участь представника підприємства у судовому засіданні, яке відбудеться 19.11.2012, просить суд розглянути справу без участі представника КП "Луганська обласна "Фармація".
Суд задовольняє вищезазначене клопотання КП "Луганська обласна "Фармація".
Представник 3-го відповідача витребувані ухвалою суду від 05.11.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Представник позивача у судовому засіданні 19.11.2012 надав письмові пояснення по справі, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з підстав зазначених у поясненні.
Представник 2-го відповідача - ДП "Первомайськвугілля" у судовому засіданні 19.11.2012 надав відзив на позовну заяву №01/2550 від 16.11.2012 в якому зазначив, що вимоги позивача є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, з підстав зазначених у відзиві.
Представник 3-ї особи - ФОП ОСОБА_1 у судовому засіданні 19.11.2012 надав відзив на позовну заяву від 19.11.2012 в якому зазначив, що у задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити, з підстав зазначених у відзиві.
Представник 1-го відповідача витребувані ухвалою суду від 05.11.2012 документи не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки, Первомайською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області Державної податкової служби було реалізовано на аукціоні за договором купівлі-продажу від 10.09.2010 приміщення за адресою: м. Гірське, вул. Куйбишева, 4 (балансоутримувач ДП «Первомайськвугілля»), рішення у даній справі може вплинути на права Первомайської ОДПІ Луганської області, тому Первомайську об'єднану Державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ДП «Первомайськвугілля»).
Зважаючи на неприбуття 3-го відповідача у судове засідання 19.11.2012, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.11.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, та необхідністю залучення 3-ї особи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2012 об 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Первомайську об'єднану Державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Свердлова, буд. 6).
4. Зобов'язати позивача -терміново надіслати позовну заяву 3-ій особі -Первомайській об'єднаній Державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Свердлова, буд. 6), докази надати до суду ; надати: письмові пояснення на заперечення відповідачів, документальне підтвердження пояснень.
5. Зобов'язати 1-го відповідача -Регіональне відділення фонду державного майна України в Луганській області -надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду від 02.10.2012 у справі №5/74пн.
6. Зобов'язати 3-го відповідача -Міністерства вугільної промисловості України -надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду від 02.10.2012 у справі №5/74пн.
7. Зобов'язати 3-ю особу -Первомайську ОДПІ надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду); надати пояснення щодо площі приміщення за адресою: м. Гірське, вул. Куйбишева, 4 (балансоутримувач ДП «Первомайськвугілля»), яке було реалізовано на аукціоні за договором купівлі-продажу від 10.09.2010.
Суддя О.С. Фонова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2012 |
Оприлюднено | 23.11.2012 |
Номер документу | 27598820 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Фонова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні