УХВАЛА
06 вересня 2012 р.Справа № 2а-1670/4022/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2012р. по справі № 2а-1670/4022/12
за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пума Україна" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД"
про визнання рішення нечинним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2012р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пума Україна" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" про визнання рішення нечинним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2012р. по справі № 2а-1670/4022/12 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пума Україна" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" про визнання рішення нечинним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Калитка О. М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 09.11.2012 |
Номер документу | 27325987 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Калитка О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні