ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 січня 2013 року м. Київ К/800/2898/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Пума Україна", товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" про визнання нечинним рішення та скасування державної реєстрації права власностіна нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Пума Україна", товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" про визнання нечинним рішення та скасування державної реєстрації права власностіна нерухоме майно.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу № 2а-1670/4022/12.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2013 |
Оприлюднено | 25.01.2013 |
Номер документу | 28801249 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Чалий С.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні