Ухвала

від 06.11.2012 по справі 8/5007/2/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 8/5007/2/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Природа-2" (м.Київ)

До: Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області (смт.Першотравенськ Баранівського району)

про стягнення 12932,01 грн. (заява про заміну сторони у виконавчому провадженні)

Суддя Давидюк В.К.

Присутні:

- від стягувача: не з'явився

- від боржника: не з'явився

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.02.12р. у даній справі №8/5007/2/12 позов задоволено; з Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Природа-2" (м. Київ) 5152,55 грн. 3% річних, 7779,46 грн. інфляційних та 1609,50 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору (а.с.40-41).

На виконання зазначеного рішення видано наказ №8/5007/2/12 від 05.03.12р. (а.с.42).

24.09.12р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Природа-2" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання зазначеного наказу, що перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Житомирській області з Товариства з обмеженою відповідальністю "Природа-2" (м. Київ, пр-т Палладіна, 32, код ЄДРПОУ 30860917) на Фізичну особу-підприємця Добрянського Леоніда Анатолійовича (м.Київ, вул.Московська, 41/8, кв.105, ідентифікаційний код 1904607319), оскільки 10.09.12р. між стягувачем та ФОП Добрянським Л.А. було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого право вимоги до боржника перейшло до ФОП Добрянського Л.А.

Для розгляду вказаної заяви ухвалою суду від 27.09.12р. було призначено судове засідання на 18.10.12р.

На адресу господарського суду 10.10.2012р. від ТОВ "Природа-2" надійшла заява про розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні без участі його представника, за наявними у справі документами.

Ухвалою від 18.10.2012р., зважаючи на неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви і необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд заяви ТОВ "Природа-2" про заміну сторони у виконавчому провадженні відкладено на 06.11.2012р. Також зазначеною ухвалою в судове засідання викликано ФОП Добрянського Л.А.

Представники стягувача, боржника та Фізична особа - підприємець Добрянський Л.А. в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені вчасно і належним чином, про що свідчать підписи уповноважених представників стягувача, боржника та ФОП Добрянського на повідомленні про вручення ухвали суду. Вимоги ухвали суду не виконали.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд приходить до висновку про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду, враховуючи наступне.

Згідно п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею ст.25 ГПК України передбачено, зокрема, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Господарський суд здійснює розгляд заяв за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами суду від 27.09.12р. та від 18.10.12р. заявника було зобов'язано надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких грунтується заява про заміну сторони у виконавчому провадженні; Статут, витяг з ЄДРПОУ.

Проте, стягувач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представники сторін в засідання суду не з'явилися. Невиконання вимог суду та неявка представників сторін у судові засідання перешкоджають встановленню дійсних обставин справи та прийняттю рішення щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки, стягувач не надав витребувані судом матеріали, його представник в засідання суду не з'явився, суд вважає за можливе застосувати при розгляді даної заяви аналогію закону, а саме пункт 5 частини 1 статті 81 ГПК України.

Крім того, при поданні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заявник має додержуватися вимог щодо форми заяви, передбачених нормою статті 54 Господарського процесуального кодексу України. Заява, в т.ч. про заміну стягувача у виконавчому провадженні, має бути підписана повноважною особою або її представником.

Подана заява ТОВ "Природа-2" про заміну сторони у виконавчому провадженні підписана директором ТОВ "Природа-2" Добрянським Л.А. Зазначена заява була направлена ТОВ "Природа-2" до господарського суду Житомирської області 20.09.2012р., про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті (а.с.51).

Господарським судом у справі №15/5007/23/11 при розгляді заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій беруть участь ті самі сторони, встановлено, що станом на час звернення із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Природа-2" був Кривошея Віктор Олегович. 12.09.2012р. державним реєстратором було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Природа-2", у тому числі щодо зміни керівника юридичної особи.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

З огляду на наведене, заява про заміну сторони виконавчого провадження не може бути розглянута господарським судом у зв'язку з тим, що підписана Добрянським Л.А., як директором ТОВ "Природа-2", який на день подачі цієї заяви був звільнений з цієї посади, тобто подана не уповноваженою особою.

Тому, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за можливе також застосувати при розгляді даної заяви аналогію закону, а саме пункт 1 частини 1 статті 81 ГПК України, яким передбачено залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Водночас, суд звертає увагу на те, що після усунення допущених порушень, за наявності підстав, заявник не позбавлений права повторно подати заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 35, п.1, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Природа-2" про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов. про вручення)

4 - підприємцю Добрянському Л. А. (01015, м. Київ, вул.Московська, 41/8, кв.105)