Ухвала

від 22.02.2013 по справі 8/5007/2/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2013 р. Справа № 8/5007/2/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Василишин А.Р. ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Природа-2" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.01.13 р. у справі № 8/5007/2/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Природа-2"

до Першотравенська селищна рада Баранівського району Житомирської області

про стягнення 12932,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29 січня 2013 року у справі № 8/5007/2/12 товариству з обмеженою відповідальністю "Природа-2" відмовлено в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Позивач ТзОВ "Природа-2", не погоджуючись з зазначеною ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про заміну стягувача.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 06.02.2013р. ТзОВ "Природа-2" направлено до господарського суду Житомирської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.01.2013р. у даній справі; при цьому оскаржувану ухвалу ТзОВ "Природа-2" було отримано 05.02.2013р.

Перевіривши доводи скаржника щодо відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.01.2013р. у справі № 8/5007/2/12, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальностю "Природа-2" на ухвалу господарського суду Житомирської області від "29" січня 2013 р. у справі № 8/5007/2/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.