Ухвала

від 25.04.2012 по справі 32/206

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

25.04.2012 № 32/206

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технопромгазсервіс» на рішення господарського суду Київської області від 01.02.2012 року

у справі № 32/206 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства «Укррембудінвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технопромгазсервіс»

про стягнення штрафних санкцій та збитків в сумі 416 609, 50 грн.

встановив:

Приватне підприємство «Укррембудінвест» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технопромгазсервіс» про стягнення штрафних санкцій та збитків в сумі 416 609, 50 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.02.2012 року у справі № 32/206 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технопромгазсервіс» на користь Приватного підприємства «Укррембудінвест» 416 006, 50 грн. збитків, штраф у сумі 603, 00 грн. та судові витрати.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Технопромгазсервіс», через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду повністю та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення судів сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки 2 відсотки ціни позову становить 8 332, 19 грн., то за подання даної апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012 року у справі № 32/206 скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 166, 09 грн. (8 332, 19 грн. / 2).

Проте, судовий збір скаржником сплачено частково у сумі 2 083, 12 грн., що підтверджується квитанцією № 45 від 10.04.2012 року.

Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технопромгазсервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012 року по справі № 32/206 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 32/206 повернути до господарського міста Києва.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді

Тарасенко К.В.

Яковлєв М.Л.