Рішення

від 09.11.2012 по справі 2-1844/12

РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1844/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

за участю прокурора Янєва Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Служба у справах дітей виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідач -його колишня дружина є матір'ю малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини відповідач з позивачем та дитиною не проживає, дитина перебуває виключно на утриманні позивача та на його вихованні і його батьків. Матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не надає. Відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, за місцем реєстрації не проживає, веде розгульний спосіб життя, не працює, вихованням дитини не цікавиться, донька з нею не проживає. За навчальний період дитини, відповідач батьківські збори не відвідувала, життям доньки не цікавилась. Характеристика на дитину свідчить про те, що дитина шкільну програму засвоює не дуже добре. Аліменти, які сплачуються на користь відповідача, вона пропиває, коли донька перебувала в лікарні, мати її не навідувала. Тобто, вищезазначене свідчить про те, що відповідач нехтує своїми обов'язками щодо виховання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідними речами, не спілкується з дитиною взагалі. Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутністю та про відвід складу суду не надходило (а.с. 26).

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 29).

Заслухавши висновок прокурора, який підтримав позов у повному обсязі, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, 27 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції луганської області розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №336 (а.с. 7).

Згідно характеристики на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але за зазначеною адресою не проживає, оскільки веде аморальний та розгульний спосіб життя, не працює, стабільного доходу не має, засобом до існування є гроші, які їй перераховуються в рахунок сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно акту житлово-експлуатаційного управління Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області від 20 червня 2012 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована, але не проживає, веде аморальний спосіб життя, змінює місце проживання. З грудня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала разом із бабусею ОСОБА_5, яка здійснювала за нею догляд (а.с. 9).

Згідно характеристики на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 разом із дитиною постійного місця проживання не має, жебракує. Мешкала в смт. Михайлівка, смт. Нагольно-Тарасівка, м. Ровеньки. Під час спроби близьких дізнатись її місце перебування, вона відповідала грубо, про місце перебування не повідомляє, на телефонні дзвінки не відповідає. В травні 2012 року, дитині була зроблена операція, під час та після якої її доглядали бабуся та дідусь. Мати двічі не привела дитину на щеплення. Після повернення дитини від матері, вона виглядає брудною та голодною (а.с. 16).

Згідно акту Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області від 18.07.2012 року, встановлено, що під час обстеження житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі свої батьком ОСОБА_1, що також підтверджується свідками (а.с. 18).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Ровеньківської міської ради Луганської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №36 від 31.08.2012 року, орган опіки та піклування виконкому Ровеньківської міської ради Луганської області вважає доцільним позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Згідно довідки ВП «Трест «Антрацитвуглебуд»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»№01/1356 від 18.ж09.2012 року, ОСОБА_1 працює прохідником та його заробітна плата за період з березня 2012 року по серпень 2012 року склала 47563 грн. 82 коп. (а.с. 23).

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача ОСОБА_2

Беручи до уваги, що відповідач ухиляється від виховання своєї малолітньої дитини, вона проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Оцінюючи докази по справі, їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим з наведених вище підстав.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 164,165 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,169,212-215,224-233,293,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Служба у справах дітей виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059,отримувач -УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 107 грн. 30 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Головуючий: В.М. Іващенко

позов задоволено повністю