Постанова
від 09.11.2006 по справі 5/250
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "09" листопада 2006 р.                                                                   Справа № 5/250

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович

розглядаючи справу

за позовом   Прокурор Кіцманського району

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіцманський лісгосп"

про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу - 1095,04грн.

за участю представників:

позивача:  

відповідача:  

прокурора   

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах державив особі  державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Кіцманський лісгосп”, с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області  про стягнення 1095 грн. 04 коп.  податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані обов'язком відповідача погасити узгоджений податковий борг за податковими повідомленнями-рішеннями.

Розгляд справи призначено на 24.10.2006р.

Ухвалою від 24.10.2006р. розгляд справи відкладено на 09.11.2006р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 09.11.2006р. прокурор, представник позивача заявлені вимоги підтримали.

Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання не з'явився.

Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи, оскільки сторони належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд задовольняє позов, враховуючи таке.  

Податковий борг відповідача станом на 28.09.2006р. складає 1095 грн. 04 коп., в тому числі штрафні санкції по податку на прибуток підприємств в сумі 850 грн. 94 коп. та штрафних санкцій по комунальному податку в сумі 244 грн. 10 коп., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями (а.с. 8-12)

Відповідачу направлено податкові вимоги № 1/66 від 16.04.2004р. та № 2/91 від 10.06.2004р.

13.02.2002р. прийнято рішення № 33 щодо відповідача про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до п. 6.1. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до ст. 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Однак, на день слухання справи борг відповідач не сплатив.Керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Кіцманський лісгосп”, вул. Головна , 1, с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, ідентифікаційний код – 30875730, у дохід місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у Кіцманському районі на р/р 35214001000131 в ВДК в Кіцманському районі Чернівецької області, МФО 856135 податковий борг в сумі 1095 грн. 04 коп.

3.          З набранням постановою законної сили видати виконавчий лист.  

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                             В.В. Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення09.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу274305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/250

Ухвала від 06.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 19.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні