Ухвала

від 16.11.2006 по справі 1/46-63

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/46-63

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

14.11.2006 р.                                                                                справа №  1/46-63

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів

 Діброви  Г.І.  Дзюби  О.М. ,  Стойки  О.В.     

Представники сторін:

від позивача:Жигулін В.Д. (довіреність № 09-2494 від 12.10.06р.);

від відповідача 1:від відповідача 2:від відповідача 3:від відповідача 4:Не з”явивсяХомицький В.М. (довіреність № б/н від 18.09.06р.) Пясецька І.В. (довіреність № 11 від 10.01.06р.)Гугніна М.С. (довіреність № 371729 від 05.01.06р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства „Сніжнянськхіммаш” м.Сніжне  Донецька обл.

на рішення  господарського судуДонецької області

від06.09.2006р.

у справі№ 1/46-63 (головуюч.суддя Чернота Л.Ф., суддів: Приходько І.В., Зубченко І.В. )

за позовомВідкритого акціонерного товариства „Сніжнянськхіммаш” м.Сніжне  Донецька обл.

до відповідача 1

до відповідача 2

до відповідача 3

до відповідача 4Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Кварц” м.ДонецькВідкритого акціонерного товариства „Машинобудівний завод „Буран” м.ДонецькОрендного підприємства „Донецькміськтепломережа” м.ДонецькДочірньої компанії „Донбастрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Донецьк

провизнання видачі векселя недійсним

В С Т А Н О В И В:

          У 2006 році позивач, ВАТ „Сніжнянськхіммаш” м.Сніжне  Донецька обл., звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача 1 –ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Кварц” м.Донецьк,  до відповідача 2 - ВАТ „Машинобудівний завод „Буран” м.Донецьк, до відповідача 3 - ОП „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк, до відповідача 4 - ДК „Донбастрансгаз” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк  про визнання видачі  векселя недійсним.

     Рішенням від 06.09.2006р. у задоволенні позовних вимог ВАТ „Сніжнянськхіммаш” м.Сніжне  Донецька обл. відмовлено повністю. Судове рішення мотивоване тим, що позивач не надав доказів у розумінні ст.ст.33, 36 ГПК України, невідповідності векселю № 66334271235072 від 07.12.2001р. та індосаментних написів на його зворотній стороні, включая всі акти приймання-передачі спірного векселю, вимогам Закону України „Про цінні папери та фондову біржу”, Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі. Крім того, господарським судом Донецької області прийнято рішення по справі № 1/422пд за позовом ВАТ “Сніжнянський завод хімічного машинобудування” м.Сніжне до відповідача, ТОВ “НВП “Кварц” м.Донецьк, про визнання векселя № 66334271235072 від 07.12.2001р. недійсним про відмову у задоволенні позовних вимог. Рішення вступило у законну силу.

      Позивач, ВАТ „Сніжнянськхіммаш” м.Сніжне  Донецька обл., з прийнятим рішенням не згоден,  вважає його необґрунтованим та прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2006р. скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ч.4 ст.9 Закону України “Про судоустрій в Україні”, ст.ст. 44,811 Господарського процесуального кодексу України здійснений запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації.

Представник позивача підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі та просив скасувати рішення господарського суду першої інстанції.    

Представники відповідачів 2,3,4  вважають, що всі висновки скаржника щодо порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права є безпідставними та просять апеляційну скаргу не задовольняти, а рішення від 06.09.06р. залишити без змін.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло повідомлення від відповідача 2 по справі - ВАТ „Машинобудівний завод „Буран” м.Донецьк про те, що відповідач 1 - ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Кварц” м.Донецьк ліквідовано на підставі ухвали господарського суду Донецької області по справі № 5/15б від 04.09.06р.

З метою з'ясування додаткових обставин справи, необхідністю дослідження матеріалів справи, виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.          

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                  У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 27.11.2006р. о  10:00. (приміщення корпусу залів судових засідань , зал  № 10, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема,157).

Направити запит до Головного управління статистики у Донецькій області та  до  Державного реєстратора про внесення змін до ЄДРПО України щодо ліквідації підприємства відповідача 1 - ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Кварц” м.Донецьк.

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          О.М.  Дзюба

          О.В.  Стойка

Надрук. 7 прим.

1-          позив.,

2,3,4,5 - відпов.1,2,3,4,

6 - у справу,

7 - ДАГС

Ширіна Ю.М.