Ухвала
від 12.11.2012 по справі 35/546-27/99-11/34
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 35/546-27/99-11/34

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Коваленко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Видавничий дім "Слай-Універсал" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. (залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р.) у справі№ 35/546-27/99-11/34 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛАН ПЛЮС" до 1) Київської міської ради (відповідач-1); 2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач-2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруКомунальне підприємство по будівництву та експлуатації автостоянок і гаражів Дарницького району м. Києва за участюПрокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради провизнання затвердженим проекту землеустрою, визнання укладеним договору оренди землі і зобов'язання його зареєструвати

в с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Видавничий дім "Слай-Універсал" касаційна скарга від 15.09.2012 р. на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. у справі № 35/546-27/99-11/34 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частина 3 ст. 105 ГПК України передбачає, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 01.06.2010 р., отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги на вказану постанову є 21.06.2010 р.

Як вбачається зі штампу Київського апеляційного господарського суду, касаційну скаргу подано 17.09.2012 р., тобто із значним порушенням строку (більше двох років), встановленого ст. 110 ГПК України на подання касаційної скарги.

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивуючи своє клопотання тим, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до чинного законодавства поважними причинами визнаються лише ті, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Дослідивши мотиви поданої заяви та матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України не знайшла підстав для відновлення строку на подання касаційної скарги, оскільки скаржником не додано доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України, врахувавши приписи ст. 53 ГПК України, дійшла висновку, що скаржнику слід відмовити в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку.

Зважаючи на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Видавничий дім "Слай-Універсал" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. у справі № 35/546-27/99-11/34.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Видавничий дім "Слай-Універсал" на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. у справі № 35/546-27/99-11/34 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Видавничий дім "Слай-Універсал" судовий збір в сумі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп., сплачений квитанцією № 1155\з36 від 14.09.2012 р.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.С. Коваленко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27462209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/546-27/99-11/34

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Рішення від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні