Ухвала

від 20.05.2014 по справі 35/546-27/99-11/34

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 35/546-27/99-11/34

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. у справі№ 35/546-27/99-11/34 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛАН ПЛЮС" до 1. Київської міської ради; 2. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство по будівництву та експлуатації автостоянок і гаражів Дарницького району м. Києва за участюПрокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради провизнання затвердженим проекту землеустрою, визнання укладеним договору оренди землі і зобов'язання його зареєструвати,

в с т а н о в и в:

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 касаційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. у справі № 35/546-27/99-11/34 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218 гривень.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (пп. 2.11 п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 оскаржує рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. у справі № 35/546-27/99-11/34 у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. у справі № 35/546-27/99-11/34, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р., позов задоволено повністю; визнано затвердженим проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; визнано укладеним договір оренди земельної ділянки, вирішено вважати укладеним акт прийому-передачі земельної ділянки, а земельну ділянку - такою, що передана, з моменту набрання чинності судового рішення на умовах, визначених договором; зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, що є його невід'ємними частинами, у встановленому порядку.

Отже, оскаржувані судові рішення прийнято щодо позову, предметом якого є декілька вимог немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором за подання касаційної скарги окремо з кожної вимоги в розмірі 852,60 грн.

Натомість до касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору додана квитанція № 1153\з15 від 10.04.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 2 557,80 грн.

Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено.

За таких обставин, вказана квитанція, надана скаржником, не може вважатися доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст.111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статей 53, 110 вказаного Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. у справі № 35/546-27/99-11/34 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 судовий збір у сумі 2 557 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 80 коп., сплачений за квитанцією № 1153\з15 від 10.04.2014 р.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

О.А. Кролевець