Ухвала
від 15.11.2012 по справі 5016/2285/2011(6/144)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" листопада 2012 р. Справа № 5016/2285/2011(6/144) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Миколаїв" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 у справі № 5016/2285/2011(6/144) Господарського суду Миколаївської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Миколаїв" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел", Приватного підприємства "Вест - СВ" провизнання недійсним договору № 28 купівлі-продажу від 28.12.2010 ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Миколаїв" відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Миколаїв" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2012 року о 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27477996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2285/2011(6/144)

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Постанова від 28.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 20.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Рішення від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні