Ухвала

від 15.11.2012 по справі 1098-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.11.2012Справа №5002-8/1098-2010

За позовом Добрівської сільської ради

до відповідача - виробничо-комерційної фірми «Аленка-Грейс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Сімферопольське районне бюро реєстрації та технічної інвентаризації

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Сімферополя

Міністерство оборони України

про стягнення 36485,65 грн.

За зустрічним позовом - виробничо-комерційної фірми «Аленка-Грейс»

до відповідача - Добрівської сільської ради

про визнання недійсним договору та визнання права власності

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від позивача - Ванашова Марія Олександрівна, від 12.01.12, начальник юридичного відділу;

від відповідача - не з'явився;

від третіх осіб - не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Добрівська сільська рада, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - виробничо - комерційної фірми «Аленка - Грейс», просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 36485,65 грн. та розірвати договір оренди нерухомого майна від 01.04.2007 нежитлового підвального приміщення, площею 123,0 кв. м. за адресою: Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Жовтнева, 43, яке знаходиться у комунальній власності територіальної громади Добрівської сільської ради, який укладений між Добрівською сільською радою та Виробничо - комерційною фірмою «Аленка - Грейс».

Позовні вимоги мотивовані тим, що виробничо-комерційна фірма «Аленка-Грейс» не виконує взяті на себе обов'язки за договором оренди індивідуально-визначеного нерухомого майна - нежитлове приміщення, яке розташоване у цокольному поверсі будинку № 43 по вул. Жовтнева, с. Перевальне, від 01.04.2007, а саме на протязі кількох місяців не сплачує орендну плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 36485,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2010 було прийнято до спільно розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву виробничо-комерційної фірми «Аленка-Грейс» до Добрівської сільської ради про визнання договору недійсним та визнання право власності.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2011 у справі № 2-22/1098-2010 в задоволенні первісного позову Добрівської сільської ради відмовлено. Зустрічний позов виробничо-комерційної фірми «Аленка-Грейс» задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна від 01.04.2007 нежитлового підвального приміщення, площею 123,00 кв.м. за адресою: Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Жовтнева, 43, укладений між Добрівською сільською радою та виробничо - комерційною фірмою «Аленка - Грейс». В задоволенні частини позовних вимо зустрічного позову про визнання права власності за виробничо - комерційною фірмою «Аленка - Грейс» на нежитлове підвальне приміщення, площею 123,00 кв.м. за адресою: Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Жовтнева, 43 - відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.01.2012 апеляційну скаргу Добрівської сільської ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2011 у справі №2-22/1098-2010 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського Суду України від 29.03.2012 у, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.01.2012 та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2011 у справі 2-22/1098-2010 скасовані, справа направлена на новий розгляду до суду першої інстанції.

20.04.2012 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим справу прийнято суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А., справі привласнений №5002-8/1098-2010.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2012 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2012 призначено по справі судову - економічну експертизу, провадження якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро».

01.11.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшов висновок судової економічну експертизи.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2012 поновлено провадження у справі № 5002-8/1098-2010.

12.11.2012 у судовому засіданні представник позивача (відповідач по зустрічному позову) позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 12.11.2012 була оголошена перерва в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Після перерви через канцелярію суду від виробничо-комерційної фірми «Аленка-Грейс» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 5002-8/1098-2010 до прийняття постанови Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим у справі № 2а-12913/12/01710/13. Дане клопотання мотивоване тим, що предметом спору адміністративного позову є визнання противоправним та скасування розпорядження райдержадміністрації № 332-р від 01.03.205 «Про оформлення права володіння» в частині оформлення права володіння за територіальною громадою Добрівською сільською радою в цілому на нежитловий будинок № 43 по вул. Жовтневій у селі Перевальне Симферопольського району Автономної Республіки Крим. Таким чином вирішення цього спору може вплинути на результат розгляду господарської справи.

У судовому засіданні 15.11.2012 представник Добрівської сільської ради підтримав клопотання виробничо-комерційної фірми «Аленка-Грейс» щодо зупинення провадження у справі № 5002-8/1098-2010 до прийняття постанови Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим у справі № 2а-12913/12/01710/13.

Суд дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача (позивач за зустрічним позовом) про зупинення провадження у справі вважає за можливе його задовольнити, оскільки, господарська справа № 5002-8/1098-2010 та справа Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим № 2а-12913/12/01710/13 є пов'язаними.

Предметом розгляду справи № 2а-12913/12/01710/13 є визнання противоправним та скасування розпорядження райдержадміністрації № 332-р від 01.03.205 «Про оформлення права володіння» в частині оформлення права володіння за територіальною громадою Добрівською сільською радою в цілому на нежитловий будинок № 43 по вул. Жовтневій у селі Перевальне Симферопольського району Автономної Республіки Крим. А предметом первісного позову справи № 5002-8/1098-2010 є стягнення заборгованість з орендної плати та розірвання договору оренди нерухомого майна від 01.04.2007 нежитлового підвального приміщення, яке розташоване за адресою: Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Жовтнева, 43, яке знаходиться у комунальній власності територіальної громади Добрівської сільської ради. Предметом зустрічного позову є визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 01.04.2007 нежитлового підвального приміщення, яке розташоване за адресою: Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Жовтнева, 43 та визнання право власності на вищевказане приміщення за виробничо-комерційною фірмою «Аленка-Грейс».

Відповідно, результати розгляду адміністративної справи № 2а-12913/12/01710/13 можуть безпосередньо вплинути на результати розгляду господарської справи № 5002-8/1098-2010, тому що пов'язаність даних справ полягає у тому, що під час розгляду адміністративної справи № 2а-12913/12/01710/13 буде вирішуватись питання щодо визнання противоправним та скасування розпорядження райдержадміністрації № 332-р від 01.03.205 «Про оформлення права володіння» в частині оформлення права володіння за територіальною громадою Добрівською сільською радою в цілому на нежитловий будинок № 43 по вул. Жовтневій у селі Перевальне Симферопольського району Автономної Республіки Крим, оскільки дане приміщення є об'єктом оренди по договору від 01.04.2007, який укладений між Добрівської сільської ради та виробничо-комерційної фірми «Аленка-Грейс» по якому позивач (відповідач за зустрічним позовом) просить стягнути заборгованість, а відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 01.04.2007 та визнати право власності за виробничо-комерційною фірмою «Аленка-Грейс».

Питання зупинення провадження у справі регулюються статтею 79 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; у тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь - який орган, що входить до складу судової системи України згідно зі статтею 3 та частиною 2 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів.

Оскільки, результат розгляду Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим справи № 2а-12913/12/01710/13 безпосередньо вплине на розгляд справи №5002-8/1098-2010, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №5002-8/1098-2010 до набранням постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі №2а-12913/12/01710/13 законної сили.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №5002-8/1098-2010 до розгляду по суті Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим справи №2а-12913/12/01710/13 та набрання постанови законної сили.

Суддя С.А. Чумаченко