Постанова
від 20.11.2012 по справі 5020-1010/2011-857/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2012 р. Справа № 5020-1010/2011-857/2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ (далі -ПАТ "Універсал Банк"),

на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 30.07.2012 та

постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2012

за заявою ПАТ "Універсал Банк"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 19.07.2011,

зі справи № 5020-1010/2011-857/2012

за позовом приватного підприємства "Правова основа", м. Київ (далі -ПП "Правова основа"),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" (далі -ТОВ "Енерго Шлях Буд"), м. Севастополь,

про стягнення 19 308 600 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

ПП "Правова основа" - не з'яв.,

ТОВ "Енерго Шлях Буд"-не з'яв.,

ПАТ "Універсал Банк" -Сімонової Є.О.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя позов ПП "Правова основа" задоволено; стягнуто з ТОВ "Енерго Шлях Буд" на користь позивача 19 308 600 грн.

ПАТ "Універсал Банк" подало заяву про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.07.2012 (суддя Погребняк О.С.), залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: суддя Гонтарь В.І. -головуючий, судді Волков К.В., Борисова Ю.В.), заяву ПАТ "Універсал Банк" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду.

У касаційній скарзі та доповненні до неї ПАТ "Універсал Банк" просить Вищий господарський суд України зазначені ухвалу місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати, посилаючись на порушення названими судовими інстанціями положення статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Сторони відповідно до статті 111 4 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши правильність застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм процесуального права, заслухавши пояснення представника ПАТ "Універсал Банк", Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Частиною четвертою статті 113 ГПК України передбачено, що заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

ПАТ "Універсал Банк" на підтвердження надіслання сторонам у справі копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до цієї заяви документів подало суду копії реєстрів, за якими дане товариство здійснює передачу поштових відправлень.

Оцінивши зміст копій цих реєстрів, місцевий та апеляційний господарські суди дійшли висновку, що докази надсилання ПАТ "Універсал Банк" сторонам у справі копії заяви про перегляд судового рішення у справі за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів відсутні.

З огляду на викладене господарські суди вірно застосували припис пункту 2 частини шостої статті 113 ГПК України та не прийняли до розгляду й повернули відповідну заяву.

Керуючись статтями 111 9 , 111 11 , 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 30.07.2012 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 за заявою ПАТ "Універсал Банк" зі справи № 5020-1010/2011-857/2012 залишити без змін, а касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" -без задоволення.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27564363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1010/2011-857/2012

Постанова від 27.05.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

Постанова від 02.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Постанова від 22.01.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Постанова від 10.09.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні