Постанова

від 02.04.2013 по справі 5020-1010/2011-857/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Справа № 5020-1010/2011-857/2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М.(доповідач) і Львов Б.Ю.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ (далі - ПАТ "Універсал Банк"),

на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 12.12.2012 та

постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2013

за заявою ПАТ "Універсал Банк"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 19.07.2011,

зі справи № 5020-1010/2011-857/2012

за позовом приватного підприємства "Правова основа" (далі - ПП "Правова основа"), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд", м. Севастополь (далі - ТОВ "Енергошляхбуд"),

про стягнення 19 308 600 грн.

Судове засідання проведено за участю представників :

ПП "Правова основа"- не з'яв.,

ТОВ "Енергошляхбуд"- не з'яв.,

ПАТ "Універсал Банк"- Сімонової Є.О.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011 позов задоволено. Дане судове рішення набрало законної сили.

10.12.2012 ПАТ "Універсал Банк" повторно звернулося з заявою про перегляд рішення місцевого господарського суду у справі за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 12.12.2012 (суддя Плієва Н.Г.), залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 (колегія суддів у складі: суддя Балюкова К.Г. - головуючий, судді Видашенко Т.С., Плут В.М.), у прийнятті заяви ПАТ "Універсал Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011 зі справи відмовлено; заяву повернуто ПАТ "Універсал Банк".

Не погоджуючись із зазначеними судовими актами, ПАТ "Універсал Банк" просить їх скасувати внаслідок невірного застосування місцевим та апеляційним господарськими судами положень статей 112-114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а справу передати на розгляд місцевого господарського суду. Зокрема, скаржник зазначає, що процесуальним законом не встановлено обмежень щодо залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стадії перегляду судових рішень за нововияленими обставинами, тому господарські суди повинні задовольнити відповідне клопотання ПАТ "Універсал Банк" та прийняти заяву цього товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Учасників судового процесу відповідно до статті 111 4 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши правильність застосування попередніми судовими інстанціями норм процесуального права, заслухавши пояснення представника ПАТ "Універсал Банк", Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність змінити оскаржувані ухвалу місцевого та постанову апеляційного господарських судів.

Частиною першою статті 113 ГПК України передбачено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб .

ПАТ "Універсал Банк" у даній справі не належить до числа осіб, визначених частиною першою статті 113 ГПК України, тому не має права звертатися з заявою про перегляд судового рішення у цій справі за нововиявленими обставинами.

Подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.

Відповідну правову позицію наведено в підпункті 8.5 пункту 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами".

ПАТ "Універсал Банк" у даній справі не належить до числа осіб, визначених частиною першою статті 113 ГПК України, тому попередні судові інстанції правомірно відмовили у прийнятті заяви ПАТ "Універсал Банк".

З огляду на викладене у Вищого господарського суду відсутні підстави для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 111 9 -111 11 , 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 12.12.2012 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 у справі № 5020-1010/2011-857/2012 за заявою ПАТ "Універсал Банк" залишити без змін, а касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - без задоволення.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов