Ухвала
від 14.11.2012 по справі 15/162-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/162-б 14.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр нейрореабілітації "Нодус"

до Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Дроздовський Л.П.

від боржника - Варєнікова В.Ю.

розпорядник майна - Кіцул С.Б.

від ТОВ "Ульма Опалубка Україна"- Чабан Б.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011 порушено провадження у справі № 15/162-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.12.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/162-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр нейрореабілітації "Нодус", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" в сумі 689 014,37 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії АГ № 594859 від 11.07.2011), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 21.02.2012.

17.02.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича про затвердження реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 21.02.2012 представник боржника надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; відзив про невизнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідпльністю "УЛЬМА Опалубка Україна" та клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр нейрореабілітації "Нодус", зокрема надати копію листа від 13.10.2011 від ДВС Шевченківського РУЮ у.м Києві.

Представник ініціюючого кредитора, у судовому засіданні надав для огляду боржнику оригінал листа від 13.10.2011 від ДВС Шевченківського РУЮ у.м Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 13.03.2012.

12.03.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича про затвердження реєстру вимог кредиторів.

13.03.2012 Приватне підприємство "Будівельна компанія "ДІА-СТ" надало до Господарського суду м. Києва клопотання про долучення мирової угоди до матеріалів справи.

13.03.2012 Приватне підприємство "Будівельна компанія "ДІА-СТ" надало до Господарського суду м. Києва клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічного засобу.

До початку розгляду справи по суті, у судовому засіданні було розглянуто клопотання Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" про здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічного засобу та задоволено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 27.03.2012.

23.03.2012 Товариство з обмеженою відповідпльністю "УЛЬМА Опалубка Україна" надало до Господарського суду м. Києва обгрунтований розрахунок суми боргу.

26.03.2012 Приватне підприємство "Будівельна компанія "ДІА-СТ" надало до Господарського суду м. Києва заперечення проти вимог ініціюючого кредитора.

26.03.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли від розпорядника майна Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича письмові поясненя по справі та реєстр вимог кредиторів.

Розгляд справи у судовому засіданні 27.03.2012 було відкладено у зв"язку з неможливість здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2012 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.04.2012

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні, що відбулось11.04.2012, судом оголошено перерву до 24.04.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 24.04.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ", до якого включено наступні вимоги: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр нейрореабілітації "Нодус" на суму 689 014,37грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА Опалубка Україна»на суму 58310,08грн.

Крім того, ухвалою Господарського суду м.Києва від 24.04.2012 відмовлено Приватному підприємству "Будівельна компанія "ДІА-СТ" у задоволенні клопотання щодо припинення провадження у справі №15/162-б.

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. щодо зобов"язання керівника боржника Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" надати розпоряднику майна наступні відомості та документи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2012 задоволено клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та зобов"язано керівника Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" надати розпоряднику майна відповідні відомості та документи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 24.04.2012 у справі № 15/162-б - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2012 касаційну скаргу Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 та ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 24.04.2012 у справі № 15/162-бзалишено без змін.

Резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва матеріали справи 15/162-б передано судді Хоменку М. Г. для подальшого розгляду.

Зважаючи на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника сплинув, а розпорядник майна та комітет кредиторів не надали суду жодних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд ухвалою від 29.08.2012 призначив розгляд справи у судовому заіданні на 16.10.2012.

16.10.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про розгляд справи без участі розпорядника майна. Крім того до даного клопотання додано протокол № 1 від 11.05.2012 та протокол № 2 від 12.10.2012 засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ", відповідно до якого прийнято рішення про відкладення вирішення питання переходу до іншої судової процедури - санації або ліквідації - у справі № 15/162-б.

16.10.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від голови комітету кредиторів боржника про відкладення розгляду справи .

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.10.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2012.

14 листопада 2012 року на адресу Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про затвердження мирової угоди у справі №15/162-б про банкрутство Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ". До поданого клопотання додано мирову угоду від 14.11.201 т протокол №3 від 14.11.2012р. засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди.

У судовому засіданні, що відбулося 14.11.2012, голова комітету кредиторів надав пояснення щодо клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про затвердження мирової угоди у справі №15/162-б про банкрутство Приватного підприємства "Будівельна компанія "ДІА-СТ" та підтримав його у повному обсязі.

Відповідно до вказаної заяви учасники провадження у справіі просять затвердити мирову угоду від 14.11.2012 на наступних умовах:

" 1. Загальні положення

1.1 Під мировою угодою Сторони розуміють домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно прощення (списання) кредиторами частини заборгованості боржника та строків виплати решти заборгованості, яка оформляється цією Мировою угодою.

Рішення про укладення цієї Мирової угоди від імені Кредиторів прийнято 14.11.2012 р. всіма членами комітету кредиторів Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ».

1.2 Дана Мирова угода укладена щодо вимог кредиторів четвертої черги, які включено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду м. Києва від 24.04.2012 р. по справі №15/162-б загальний розмір яких на момент підписання даної Мирової угоди складає 747 324,45 грн. Боржник надав письмове зобов'язання щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до 30.11.2012 року.

1.3 Відповідно до даної Мирової угоди Сторони домовились про:

- часткове прощення (списання) вимог кредиторів четвертої черги в розмірі та на умовах, які визначено пунктом 2 цієї Мирової угоди.

- погашення решти вимог кредиторів четвертої черги в розмірі та на умовах, які визначено пунктом 3 цієї Мирової угоди.

1.4 Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом м. Києва.

2. Часткове прощення (списання) вимог Кредиторів четвертої черги

2.1 Відповідно до рішення Комітету кредиторів Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ»від 14 листопада 2012 року підлягають прощенню (списанню) вимоги кредиторів четвертої черги до Боржника, які включено до реєстру вимог кредиторів ухвалою Господарського суду м. Києва 24 квітня 2012 року по даній справі в наступному порядку:

Кредитори четвертої чергиРозмір вимог, грнРозмір списанняСума списання, грн.Розмір вимог після списання, грн. ТОВ «НПЦНР «Нодус» 689 014,37 85,48% 588 969,48 100 044,89 ТОВ «Ульма опалубка Україна» 58 310,08 85,48% 49 843,45 8 466,63 Разом по всім кредиторам четвертої черги 747 324,45 85,48% 638 812,93 108 511,52

3. Погашення вимог Кредиторів четвертої черги

3.1 Відповідно до рішення Комітету кредиторів Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ»від 14 листопада 2012 року решта вимог кредиторів четвертої черги до Боржника в розмірі 108 511,52 грн. підлягають сплаті Боржником протягом 5 (п'яти) днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом м. Києва в наступному порядку:

Кредитори четвертої чергиРозмір вимог після списання, грн.Строк погашення ТОВ «НПЦНР «Нодус» 100 044,89Протягом десяти днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва ТОВ «Ульма опалубка Україна» 8 466,63Протягом десяти днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва Разом по всім кредиторам четвертої черги 108 511,52Протягом десяти днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва

4. Наслідки визнання даної Мирової угоди недійсною, її розірвання та

невиконання

4.1. Визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання відбувається відповідно до положень чинного законодавства України.

4.2. Визнання даної Мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження по справі Господарського суду м. Києва №15/162-б про банкрутство Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ», а також відновлення повноважень комітету кредиторів, арбітражного керуючого Боржника та інших учасників провадження по справі.

4.3. Грошові вимоги Кредиторів, щодо яких відповідно до умов даної Мирової угоди були проведені розрахунки, в разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання вважаються погашеними.

4.4. У разі визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, які були прощені (списані), відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

4.5. У разі невиконання Мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому даною Мировою угодою. У разі порушення справи про банкрутство Боржника, обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено Мирову угоду визначається в межах непогашених вимог, передбачених даною Мировою угодою.

5. Інші умови

5.1. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення господарським судом м. Києва справи №15/162-б про банкрутство Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ», а саме до 07.11.2011 р. включно, та (або) не заявлені у встановлений пунктом 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»термін, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними, відповідно до пункту 2 статті 14 вказаного Закону та ухвали Господарського суду м. Києва від 24.04.2012 р. по справі №15/162-б та є такими, що списані в бухгалтерському обліку у відповідності з чинним Законодавством України.

5.2. Дана Мирова угода складена на 3 аркушах у 4 примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для:

- Розпорядника майна - арбітражного керуючого Кіцула С.Б.;

- Кредиторів в особі Голови комітету кредиторів;

- Боржника;

- Господарського суду м. Києва.

5.3. Протягом п'яти днів з дня укладення цієї Мирової угоди арбітражний керуючий (розпорядник майна) Боржника повинен подати до господарського суду м. Києва заяву про затвердження мирової угоди з відповідними документами, зокрема:

- текст мирової угоди;

- протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;

- список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

- зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

5.4. Протягом десяти днів з дня винесення ухвали про затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва арбітражний керуючий (ліквідатор) Боржника повинен повідомити державний орган з питань банкрутства щодо затвердження даної Мирової угоди.

5.5. Одностороння відмова від виконання даної Мирової угоди не допускається.

5.6. Затвердження господарським судом м. Києва даної Мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі господарського суду м. Києва №15/162-б про банкрутство Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ».

5.7. З дня затвердження господарським судом м. Києва даної Мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ».

5.8. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України".

Мирова угода складена відповідно до норм чинного законодавства та підписана повноважними особами голови комітету кредиторів та боржника, підписи яких завірені печатками сторін.

Згідно ч.2 ст. 35 ЗаконуУкраїни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.6 ст.38 ЗаконуУкраїни " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі. З дня затвердження господарським судом мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора(ч.7 ст.38 ЗУ).

За наведених обставин, у суду є підстави для затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст.37,38, п.5 ч.1 ст.40 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.11.2012, укладеної між Приватним підприємством «Будівельна компанія «ДіА-СТ» (04060, м.Київ, вул. Ольжича,11А, код ЄДРПОУ 31731927 (боржник)) в особі директора Рудюка Олега Анатолійовича та Головою комітету кредиторів Приватного підприємства "ДІА-СТ" в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр нейрореабілітації "Нодус" (07400, м. Бровари, вул. Кривоноса,7А, кв.39, код ЄДРПОУ 36107332(кредитори)) на наступних умовах:

" 1. Загальні положення

1.1 Під мировою угодою Сторони розуміють домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно прощення (списання) кредиторами частини заборгованості боржника та строків виплати решти заборгованості, яка оформляється цією Мировою угодою.

Рішення про укладення цієї Мирової угоди від імені Кредиторів прийнято 14.11.2012 р. всіма членами комітету кредиторів Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ».

1.2 Дана Мирова угода укладена щодо вимог кредиторів четвертої черги, які включено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду м. Києва від 24.04.2012 р. по справі №15/162-б загальний розмір яких на момент підписання даної Мирової угоди складає 747 324,45 грн. Боржник надав письмове зобов'язання щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до 30.11.2012 року.

1.3 Відповідно до даної Мирової угоди Сторони домовились про:

- часткове прощення (списання) вимог кредиторів четвертої черги в розмірі та на умовах, які визначено пунктом 2 цієї Мирової угоди.

- погашення решти вимог кредиторів четвертої черги в розмірі та на умовах, які визначено пунктом 3 цієї Мирової угоди.

1.4 Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом м. Києва.

2. Часткове прощення (списання) вимог Кредиторів четвертої черги

2.1 Відповідно до рішення Комітету кредиторів Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ»від 14 листопада 2012 року підлягають прощенню (списанню) вимоги кредиторів четвертої черги до Боржника, які включено до реєстру вимог кредиторів ухвалою Господарського суду м. Києва 24 квітня 2012 року по даній справі в наступному порядку:

Кредитори четвертої чергиРозмір вимог, грнРозмір списанняСума списання, грн.Розмір вимог після списання, грн. ТОВ «НПЦНР «Нодус» 689 014,37 85,48% 588 969,48 100 044,89 ТОВ «Ульма опалубка Україна» 58 310,08 85,48% 49 843,45 8 466,63 Разом по всім кредиторам четвертої черги 747 324,45 85,48% 638 812,93 108 511,52

3. Погашення вимог Кредиторів четвертої черги

3.1 Відповідно до рішення Комітету кредиторів Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ»від 14 листопада 2012 року решта вимог кредиторів четвертої черги до Боржника в розмірі 108 511,52 грн. підлягають сплаті Боржником протягом 5 (п'яти) днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом м. Києва в наступному порядку:

Кредитори четвертої чергиРозмір вимог після списання, грн.Строк погашення ТОВ «НПЦНР «Нодус» 100 044,89Протягом десяти днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва ТОВ «Ульма опалубка Україна» 8 466,63Протягом десяти днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва Разом по всім кредиторам четвертої черги 108 511,52Протягом десяти днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва

4. Наслідки визнання даної Мирової угоди недійсною, її розірвання та

невиконання

4.1. Визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання відбувається відповідно до положень чинного законодавства України.

4.2. Визнання даної Мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження по справі Господарського суду м. Києва №15/162-б про банкрутство Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ», а також відновлення повноважень комітету кредиторів, арбітражного керуючого Боржника та інших учасників провадження по справі.

4.3. Грошові вимоги Кредиторів, щодо яких відповідно до умов даної Мирової угоди були проведені розрахунки, в разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання вважаються погашеними.

4.4. У разі визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, які були прощені (списані), відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

4.5. У разі невиконання Мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому даною Мировою угодою. У разі порушення справи про банкрутство Боржника, обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено Мирову угоду визначається в межах непогашених вимог, передбачених даною Мировою угодою.

5. Інші умови

5.1. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення господарським судом м. Києва справи №15/162-б про банкрутство Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ», а саме до 07.11.2011 р. включно, та (або) не заявлені у встановлений пунктом 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»термін, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними, відповідно до пункту 2 статті 14 вказаного Закону та ухвали Господарського суду м. Києва від 24.04.2012 р. по справі №15/162-б та є такими, що списані в бухгалтерському обліку у відповідності з чинним Законодавством України.

5.2. Дана Мирова угода складена на 3 аркушах у 4 примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для:

- Розпорядника майна - арбітражного керуючого Кіцула С.Б.;

- Кредиторів в особі Голови комітету кредиторів;

- Боржника;

- Господарського суду м. Києва.

5.3. Протягом п'яти днів з дня укладення цієї Мирової угоди арбітражний керуючий (розпорядник майна) Боржника повинен подати до господарського суду м. Києва заяву про затвердження мирової угоди з відповідними документами, зокрема:

- текст мирової угоди;

- протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;

- список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

- зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

5.4. Протягом десяти днів з дня винесення ухвали про затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва арбітражний керуючий (ліквідатор) Боржника повинен повідомити державний орган з питань банкрутства щодо затвердження даної Мирової угоди.

5.5. Одностороння відмова від виконання даної Мирової угоди не допускається.

5.6. Затвердження господарським судом м. Києва даної Мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі господарського суду м. Києва №15/162-б про банкрутство Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ».

5.7. З дня затвердження господарським судом м. Києва даної Мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДіА-СТ».

5.8. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України".

2. Припинити провадження у справі №15/162-б.

3. Припинити дію мораторію.

4. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА-СТ" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

5. Зобов"язати державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення провадження у справі №15/162-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА-СТ" ( код ЄДРПОУ 31731927).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Суддя М.Г. Хоменко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27564943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/162-б

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Постанова від 16.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 06.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 12.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні