cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15.11.2012 р. справа № 39/228
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Діброви Г.І . суддівБойченка К.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка Шахтарського району Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 23.10.2012р. по справі№ 39/228 (головуючий суддя Архипенко О.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Регіон Снаб», м. Донецьк до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка Шахтарського району Донецької області стягнення 541 294 грн. 15 коп. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка Шахтарського району Донецької області 07.11.2012 р. (згідно поштового штампу) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2012 р. у справі № 39/228 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Регіон Снаб», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка Шахтарського району Донецької області про стягнення 541 294 грн. 15 коп.
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні по справі.
1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктами 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, а розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії іншій стороні (сторонам) та, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається, відповідач при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою не надав доказів сплати судового збору, тоді як повинен був сплатити 5 412 грн. 94 коп., та доказів надсилання копії скарги іншій стороні по справі, про що господарським судом Донецької області було складено акт № 06-17/289 від 12.11.2012 р.
Враховуючи наведене, судова колегія апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка Шахтарського району Донецької області без розгляду.
Керуючись ст. 94, п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка Шахтарського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2012 р. у справі № 39/228 повернути без розгляду заявникові.
Додаток:
На адресу скаржника:
1. апеляційна скарга № 825 від 07.11.2012 р. на 1 арк., конверт, акт ГСДО.
2. Справу № 39/228 -на адресу господарського суду Донецької області.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
О.В. Стойка
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2012 |
Оприлюднено | 22.11.2012 |
Номер документу | 27565288 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні