Ухвала

від 16.11.2012 по справі 36/72

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Прийняття апеляційної скарги до провадження

15.11.2012 р. справа № 36/72

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду Приватного підприємства «Каверін», м. Донецьк Донецької області від 18.10.2012 р. у справі№ 36/72 (суддя Мальцев М.Ю.) за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк доПриватного підприємства «Каверін», м. Донецьк про стягнення 334 621 грн. 34 коп. В С Т А Н О В И В:

Від Приватного підприємства «Каверін», м. Донецьк до Донецького апеляційного господарського суду 14.11.2012 року (згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області) надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2012 року по справі № 36/72 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк до Приватного підприємства «Каверін», м. Донецьк про стягнення 334 621 грн. 34 коп. Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2012 року по справі № 36/72, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному підприємству «Каверін», м. Донецьк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2012 року по справі № 36/72.

2. Порушити апеляційне провадження по справі № 36/72.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 18.12.2012 р. о 13 год. 30 хв., зал засідань № 10 (у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка