Ухвала

від 13.03.2013 по справі 36/72

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 36/72

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М.-головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргуприватного підприємства "Каверін" на рішеннягосподарського суду Донецької області від 18.10.2012 р. та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012 р. у справі № 36/72 господарського суду Донецької області за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_4 доприватного підприємства "Каверін" простягнення 334 621,34 ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Каверін" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2012 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012 р. у справі № 36/72.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення, засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо).

Всупереч зазначеній нормі, до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України).

Платіжне доручення № 5512 від 28.12.2012 р. не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки дана копія не засвідчена належним чином.

Поряд з цим, статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини другої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова прийнята 18.12.2012 р., двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 08.01.2013 р., в той час, як скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 01.02.2013 р., про що свідчить відповідний штемпель суду на касаційній скарзі, тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги приватне підприємство "Каверін" до Вищого господарського суду України не зверталось.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись ст. 86, п. 3, 4, 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Каверін" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.