Ухвала

від 15.11.2012 по справі 2/0121/971/2012

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2/0121/971/2012

Справа № 2/0121/971/2012

У Х В А Л А

"15" листопада 2012 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Терентьєва А.М.,

при секретарі - Андрейченко М.Г.,

за участю представника позивача: Тимошицького В.Р.

за участю відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитними договором, та по об'єднаній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"про розірвання договору поруки та договору іпотеки,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулося до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитними договором. ОСОБА_2 звернулася до суду із позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"про розірвання договору поруки та договору іпотеки.

У судовому засіданні ставиться на обговорення питання про призначення стаціонарної комплексной судової психолого - психіатричної експертизи для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2.

Сторони у судовому засіданні погодились із призначенням стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що для встановлення психічного стану необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитними договором, та по об'єднаній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"про розірвання договору поруки та договору ипотеки стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Кримської республіканської установи «Клінічна психіатрична лікарня №1»(м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, б.27) попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи могла розуміти значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час укладання договорів з Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра"13.11.2007 р.?

2. Чи є у ОСОБА_2 індивідуальні -психологічні особливості ( інтелектуальні , характерологічні , емоційно - вольові , мотиваційні та інші), які могли суттєво впливати на її поведінку на момент підписання угоди 13.11.2007 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2/121/971/12, оригінал картки амбулаторного хворого та забезпечити їй можливість стаціонарного обстеження ОСОБА_2, зобов'язав її явитися до експертного закладу. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.( тел. НОМЕР_1)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

призначення судом експертизи