Ухвала

від 21.11.2012 по справі 5020-81/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

21 листопада 2012 року справа № 5020-81/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк"

ідентифікаційний код 19356840

(04566, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮМСБ"

ідентифікаційний код 33093872

(пл. Ластова, б. 3, м. Севастополь, 99001)

про стягнення 433 853,13 грн,

Суддя Головко В.О.,

(Представники сторін не викликались.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21.02.2012, яке не було оскаржене та набрало законної сили 06.03.2012, з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮМСБ" на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № Т08062007К15/08-59 від 17.10.2008 в сумі 409 752,71 грн та заборгованість за кредитним договором № Т08062007К15/08-61 від 06.11.2008 в сумі 24 100,42 грн, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 8 677,06 грн /арк. с. 94-97/.

30.03.2012 господарським судом міста Севастополя на примусове виконання вказаного рішення в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України виданий відповідний наказ /арк. с. 102/.

22.08.2012 Публічне акціонерне товариство „Сведбанк" звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про видачу дубліката вказаного наказу, у зв'язку з його втратою стягувачем та непред'явленням до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.10.2012 заяву Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" про видачу дубліката наказу у справі № 5020-81/2012 відхилено через відсутність підпису керівника Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" на доданій до заяві Довідці про втрату наказу /арк. с. 113-114/.

30.10.2012 Публічне акціонерне товариство „Сведбанк" повторно звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про видачу дубліката вказаного наказу, у зв'язку з його втратою стягувачем та непред'явленням до виконання /арк. с. 115/.

Частиною першою статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з частиною першою статті 22 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, -протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій статті 22 Закону України „Про виконавче провадження" встановлюються для виконання судових рішень -з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, -з наступного дня після його постановлення (п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження").

Як убачається з копії наказу, яка міститься в матеріалах справи, виданий судом наказ був дійсний для пред'явлення до виконання до 31.03.2013 /арк. с. 102/. Отже, звернення стягувача до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу здійснено у встановлені строки.

Згідно з частиною третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем -довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Водночас, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК України).

На виконання зазначених норм заявником надано суду платіжне доручення № U1085-15 від 15.08.2012 про сплату судового збору по пункту 4.2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за видачу дубліката наказу /арк. с. 109/ та Довідку Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" про втрату наказу /арк. с. 116/, яка підписана головою правління Банку та головним бухгалтером стягувача, підписи скріплені круглою печаткою Банку.

За викладених обставин, заява Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" про видачу дубліката наказу у справі № 5020-81/2012 -задовольнити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству „Сведбанк" дублікат наказу у справі № 5020-81/2012 наступного змісту:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮМСБ" (пл. Ластова, буд 3, м. Севастополь, 99001, код ЄДРПОУ 33093872, п/р 2600505570301 в АТ „Сведбанк" (публічне), МФО 300164) на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04566, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву і Київській області, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором № Т08062007К15/08-59 від 17.10.2008 в сумі 409 752,71 грн та заборгованість за кредитним договором № Т08062007К15/08-61 від 06.11.2008 в сумі 24 100,42 грн, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 8 677,06 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання в органи державної виконавчої служби до 31 березня 2013 року. "

3. Визнати таким, що втратив чинність, наказ, виданий 30.03.2012 господарським судом міста Севастополя у справі № 5020-81/2012.

Суддя підпис В.О. Головко