Рішення

від 26.10.2006 по справі 2/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26"

жовтня 2006 р.

                    Справа № 2/179.

За

позовом    Заступника прокурора

Чернівецької області в інтересах держави в особіДочірньої компанії "Газ

України" НАК "Нафтогаз України", за дорученням якої діє

Чернівецька філія

до

Чернівецької господарської асоціації “Рембуд”

про

стягнення коштів за неналежне виконання зобов'язань - 2205,95грн.

Суддя  Скрипничук І.В.

Представники:

Від

позивача - Миронов С.І. - представник за довіреністю від 04.09.2006р. за №

236/102

Від

відповідача - не з'явився

В

засіданні приймав участь прокурор Філіпець В.П.

СУТЬ

СПОРУ:          Заступник прокурора

Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ

України" НАК "Нафтогаз України", за дорученням якої у даних

спірних правовідносинах діє Чернівецька філія, звернувся з позовом до

Чернівецької господарської асоціації “Рембуд” про стягнення 2205грн. 95коп. заборгованості

згідно договору купівлі-продажу природного газу від 02.01.2003 року за № 1245.

Відповідач

відзив не подав, представник у судове засідання не з'явився, хоча належним

чином був повідомлений про час і місце засідання суду.

У

судовому засіданні оголошено перерву до 26.10.2006р.

Суд

вважає, що неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодою для розгляду

справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, які

підтримали позовні вимоги повністю, оцінивши докази, суд вважає, що позов

підлягає задоволенню на таких підставах.

Пред'являючи

позов в інтересах вищезазначеного органу, прокуратурою області ставиться мета

повернення державі вартості поставленого та спожитого відповідачем природного

газу.

Як

вбачається з договору № 1245 від 02.01.2003 року, укладеного між позивачем та

відповідачем, газопостачальна організація поставила природний газ споживачу

(відповідачу).

Споживач

(відповідач у справі) зобов'язався оплачувати спожитий ним природний газ,

виключно грошовими коштами, шляхом перерахування на рахунок продавця (позивача

у справі) оплату у розмірі стовідсоткової вартості місячного обсягу замовленого

газу не пізніше 25 числа місяця, який передує місяцю купівлі газу.

Однак,

незважаючи на взяті зобов'язання, відповідач в порушення пунктів 10,1; 10.2

розділу 10  та пункту 11.3 розділу 11

Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України,

та пункту 6.1 укладеного договору, не сплачує своєчасно кошти за спожитий

природний газ.

Так,

за відповідачем рахується заборгованість за спожитий природний газ у сумі

1828грн. 29коп., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі газу,

які підписані відповідачем без жодних заперечень.

Окрім

цього, у відповідності до розділу 6 названого вище договору, відповідачу

нарахована пеня у сумі 179грн. 38коп., 28грн. 26коп. річних, 42грн. 04коп.

інфляційних, 127грн. 98коп. штрафу згідно поданого розрахунку.

Відповідно

до ст. 625, 49 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три

відсотки річних від простроченої суми, а також пеню за кожен день прострочення

виконання зобов'язання.

З

огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д -

В И Р

І Ш И В:

1.

Позов задовольнити.

2.

Стягнути з Чернівецької господарської асоціації “Рембуд” м. Чернівці, вул.

Нікітіна, 2 (рах. № 26003301647 в УСБ, МФО 356011, код 21420226) на користь

Чернівецької філії дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”

просп. Незалежності, 96 м.Чернівці (код 22845873, рахунок № 26004301826908 у

Центральному відділенні “Промінвестбанку” м.Чернівці, МФО 356163) борг в сумі

1828грн. 29коп., 179грн. 38коп. пені, 28грн. 26коп. річних, 42грн. 04коп.

інфляційних, 127грн. 98коп. штрафу, у дохід державного бюджету 102грн.

державного мита, на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр-т.

Перемоги, 44 інд. 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів,

МФО 325707, код 30045370) 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення

судового

                               Суддя                                                             

І.В. Скрипничук.