Ухвала

від 23.12.2008 по справі 14/130-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про

відкладення слухання

23 грудня 2008 р.                                                                                   Справа

№ 14/130-08

Господарський

суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при

секретарі судового засідання Петрук О.А., розглянувши в

приміщенні суду справу

за

позовом: Калинівська

міська рада, вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька область,

22400  

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про

розірвання договору оренди землі

          За участю представників сторін :

          позивача     : не з"явився

          відповідача : ОСОБА_2 ., представник

за дорученням

В С Т А Н О В И В :

До

господарського суду Вінницької області було подано позовну заяву про розірвання

договору оренди землі, укладеного між Калинівською міською радою та Фізичною

особою - підприємцем ОСОБА_1 .

Ухвалою

суду від 28.11.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового

засідання на 23.12.2008 року.

На

визначену дату представник позивача не з"явився, витребуваних ухвалою суду

документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду №

11361 - 11362 від 01.12.08 р., а факт належного повідомлення позивача про час

та дату судового засідання підтверджується поштовим повідомленням № 1616050.

Представник

відповідача в відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні проти позову

заперечував, мотивуючи тим, що рішенням 2-ї сесії 5 скликання Калинівської

міської ради від 25.05.2006 р. було затверджено проект відведення земельної

ділянки для підприємницької діяльності - реконструкції автобусної зупинки з

добудовою автопавільйону та торгівельного кіоску та надано в оренду відповідачу

терміном на 49 років 11 місяців земельну ділянку площею 0,0400 га з послідуючим

викупом для комерційного використання. Окрім того, 26.09.2006 р. виконавчим

комітетом Калинівської міської ради за № 950 було прийнято рішення, яким надано

дозвіл на виготовлення пректно-кошторисної документації на реконструкцію автобусної

зупинки з добудовою автопавільйону та торгівельного кіоску. Враховуючи

положення ст. 24 Закону України "Про планування та забудову

територій" в редакції, що діяла на час прийняття рішення № 950 від

26.09.2006 р., останнє є одночасно і дозволом на будівництво вказаного

об"єкту. Однак замість будівництва капітальної споруди проектною

організацією було підготовлено будівельний паспорт та проект забудови земельної

ділянки в якому передбачається встановлення торгівельного кіоску розміром 6 на

4 (24 кв.м.) та автобусної зупинки 3 на 9 (9 кв. м.), всого 33 кв. м. на

підставі якого було видано дозвіл № 16 від 05.03.2007 р., яке, на думку

відповідача, було прийнято без врахування чинних на час видачі дозволу

"Методичні рекомендації щодо встановлення порядку розміщення малих

архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності".

Окірм

того, відповідач зазначає, що позивачем не застосовано досудових заходів

врегулювання спору та запречується посилання останнім на ст. 651 ЦК України та

застосування ст. 32 Закону України "Про оренду землі" та ст. 376 ЦК

України.

Водночас,

представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про

витребвання додаткових у позивача всі документи, що стали підставою для

прийняття рішення № 950 від 26.04.2005 р. про надання дозволу на складання

проекту відведення земельної ділянки для реконструкції автобусної зупинки

фізичній особі ОСОБА_1. з добудовою автопавільйону та торгівельного кіоску, а у

Управління земельних ресурсів Держкомзему України у м. Калинівці проекту землеустрою

щодо відведення земельної ділянки для реконструкції автобусної зупинки фізичній

особі ОСОБА_1. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Згідно

п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в

межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в засідання не

з"явився представник сторони, з підстав неподання витребуваних доказів та

виникнення необхідності витребувати додаткові докази.

Враховуючи

неявку в судове засідання представника позивача, ненадання ним витребуваних

документів та беручи до уваги клопотання відповідача, з огляду на неможливість

вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що

розгляд справи слід відкласти на іншу дату. 

Керуючись  п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського

процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.

Розгляд справи відкласти до 26 січня 2009 р. о 11:00 год. , в

приміщенні господарського суду, кімн. № 

1108.

2.

Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями

визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов"язати

Управління земельних ресурсів Держкомзему України у м. Калинівці надати до

21.01.2009 р. проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для

реконструкції автобусної зупинки фізичній особі ОСОБА_1.

4.

Зобов'язати учасників процесу до 21.01.2009 р. надати через канцелярію

суду оригінали та належним чином засвідчені копії :

Позивачу

:

1.

Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;

2.

Всі документи, що стали підставою для прийняття рішення від 26.04.2005 р. Про

надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки для

реконструкції автобусної зупинки фізичній особі ОСОБА_1 . з добудовою

автопавільйону та торгівельного кіоску

3.

Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ

4.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу

:

1.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5.

Ухвалу надіслати Управлінню земельних ресурсів Держкомзему України у м.

Калинівці та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення

поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                 

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - Управлінню земельних

ресурсів Держкомзему України у м. Калинівці, вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка,

Калинівський район, Вінницька область